
Справа № 206/3388/21
Провадження № 1-кп/206/46/22
У Х В А Л А
13 січня 2022 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Плінської А.В.,
при секретареві Крижко О.А.,
за участю
прокурора Мазниці А.О.
потерпілого ОСОБА_1
його захисника Стадницького А.В.
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
їх захисника Карнаушенко А.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021040000000030 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України.
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, однак останнім подано заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Прокурор, обвинувачені та їх захисник, потерпілий та його представник не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений утримується в установі попереднього ув`язнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 13 січня 2022 року об 11-30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державнї установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Плінська
Судове рішення № 102552813, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3388/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: