Ухвала суду № 102551580, 13.01.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
139/9/22
Номер документу
102551580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/9/22

Провадження № 2-о/139/2/22

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

13 січня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницької області (юридична адреса: 22800, вул. Соборна, 26 в м. Немирів Вінницької області, ЄДРПОУ 03772619), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

Із заяви та доданих до неї документів слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . До складу спадщини після її смерті входила земельна ділянка в с. Остапківці Немирівського району Вінницької області з кадастровим номером 05230888800:01:001:0209. Заявник у своїй заяві вказує, що спадкоємців за заповітом у ОСОБА_2 не було, а єдиним спадкоємцем за законом після її смерті був чоловік заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі у заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Заявник вважає, що до складу спадщини після його смерті входить згадана вище земельна ділянка. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може оформити спадкові права, через розбіжності у написанні прізвищ спадкодавців. Зокрема, прізвище спадкодавця заявника – ОСОБА_4 , прізвище його спадкодавця – ОСОБА_5 , а в актовому записі про народження ОСОБА_3 прізвища дитини та батьків зазначено як Саботюк. Через таку невідповідність нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії.

Заява не відповідає діючому законодавству, зокрема, заявником не виконано вимоги ч. ч. 2 ст. 318 ЦПК України та до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, заявляючи, що ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, а за заповітом спадкоємців не було, заявник не додала до заяви докази на ствердження такої обставини. Такими доказами можуть бути, зокрема, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру по заповітах, довідка органу місцевого самоврядування про відсутність інших спадкоємців, будь-яка інша інформація такого характеру зі спадкової справи до майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Заявляючи, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 , заявник не додала до заяви докази на ствердження таких обставини. Зокрема, заявником не подано доказу на ствердження обставини, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і що, таким чином, ця земельна ділянка входить до складу його спадщини (такими доказами можуть бути, наприклад, свідоцтво про право на спадщину за законом, заява до нотаріуса про прийняття спадщини і т.п.).

Крім того, вважаю за доцільне звернути увагу заявника на наступну обставину:

У тексті заяви вказується, що «у свідоцтві про смерть мого чоловіка прізвище значиться як « ОСОБА_6 » та прізвище його матері також значиться як « ОСОБА_6 »».

Однак, до заяви свідоцтво про народження чоловіка заявника не додано. Натомість до заяви додано копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00032262777 від 25.08.2021 щодо особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В той же час і заявник у заяві вказує, і зазначено в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів після вручення копії цієї ухвали включно для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , щодо прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Якщо заявник відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 102551580 ?

Документ № 102551580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102551580 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102551580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102551580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102551580, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102551580, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102551580 відноситься до справи № 139/9/22

Це рішення відноситься до справи № 139/9/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102551579
Наступний документ : 102551581