Ухвала суду № 102551503, 12.01.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1991/21

2/132/86/22

Ухвала

12 січня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Ставнійчук С.В., розглянувши заяву адвоката Стужука Андрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

13 грудня 2021 року у справі закрито підготовче судове засідання і справа призначена до судового розгляду.

12.01.2022 р. до суду засобами електронного зв`язку за №Еп-42/22 надійшло клопотання адвоката Стужука Андрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду даної цивільної справи № 132/1991/21.

Розглянувши доводи поданого клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що судове засідання у справі призначено на 13.01.2022 року на 11 год 45 хв, а заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду 12.01.2022 року, тобто з порушенням строку визначеного ч.2 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з відсутності виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також недотримання заявником вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

У задоволенні заяви адвоката Стужука Андрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи № 132/1991/21 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Ставнійчук