Ухвала суду № 102548404, 12.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/11/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали скарги Ткаченко Сергія Вікторовича на постанову державного виконавця Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Білан Людмили Миколаївни від 10.12.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках ВП №61229621

у справі № 927/11/19

Стягувач: Фізична особа - підприємець Ткаченко Сергій Вікторович

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРОСЛАВНА- 2014"

вул. Колгоспна, буд. 40 кв. 2 м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

предмет спору: про стягнення 224886,47 грн

10 січня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області звернувся Ткаченко Сергій Вікторович зі скаргою на постанову державного виконавця Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Білан Людмили Миколаївни від 10.12.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках ВП №61229621 у справі №927/11/19.

Розглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції /ст. 340 ГПК України/.

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до скарги не додано доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що подана скарга підлягає поверненню, у зв`язку з відсутністю доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Ткаченко Сергія Вікторовича на постанову державного виконавця Бахмацького відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Білан Людмили Миколаївни від 10.12.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках ВП №61229621 та додані до неї документи повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала складена та підписана 12 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/