Ухвала суду № 102548400, 11.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1016/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.09.2021 № 2056вих-21

За позовом: Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури,

(вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, 17000) в інтересах держави

(електронна адреса: kozelec.prok@gmail.com)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

(пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000)

(електронна адреса: chernigic@land.gpv.ua)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00024360, юридична адреса: вул. Михайла Омельяновича-Павленка, буд. 9, м. Київ-10, 01010)

(електронна адреса: pressservice.naas@gmail.com)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 00415712, юридична адреса: с. Ягідне, Чернігівського району, Чернігівської області, 15562)

(електронна адреса: dg_yagidne@ukr.net)

про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2021 позовну заяву Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 після усунення недоліків, прийнято позовну заяву Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки до розгляду за правилами за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/1016/21 та призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2021 року.

Також ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну академію аграрних наук України та Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» .

01.11.2021 в підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу, якою продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відклав підготовче судове засідання на 29.11.2021.

29.11.2021 в підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу, якою відклав підготовче судове засідання на 09.12.2021.

09.12.2021 в підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 21 грудня 2021.

21.12.2021 в підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.01.2022.

10.01.2022 надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної академії аграрних наук України Лучок Анастасії Михайлівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні призначеному на 10.01.2022 по справі №927/1016/21 та подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою сервісу "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у поданому клопотанні повідомлено електронну адресу представника, яка використана для реєстрації в системі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а тому наступне судове засідання суд вважає за необхідне провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про проведення судового засідання у справі №927/1016/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Засідання, призначене на 01.02.2022 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/)

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної академії аграрних наук України Лучок Анастасії Михайлівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної академії аграрних наук України Лучок Анастасії Михайлівни в судовому засіданні у справі №927/1016/21, призначеному на 01.02.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної академії аграрних наук України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну академію аграрних наук України та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України», про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 01.02.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко