
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2022м. СумиСправа № 920/736/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д” (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021 призначено до розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів (вх.№4501 від 21.12.2021) у справі № 920/736/19 в судове засідання на 12.01.2022, 12:00.
Представником ДП “Укравтогаз” подано клопотання (вх.№4536 від 23.12.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 12.01.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення Північному апеляційному господарському суду або будь-якого іншого суду на території м.Києва. Крім того, у своєму клопотанні представник ДП “Укравтогаз” просив залучити судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Берегового С.В. і Волошина А.А. до участі у судовому засіданні 12.01.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2021 у справі № 920/736/19 задоволено клопотання представника ДП “Укравтогаз” (вх.№4536 від 23.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання 12.01.2022, 12:00 призначено в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116).
Під час виготовлення тексту ухвали від 28.12.2021 судом помилково не було зазначено про участь судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Берегового С.В. і Волошина А.А. у судовому засіданні 12.01.2022, 12:00 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 28.12.2021 у справі № 920/736/19.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 28.12.2021 у справі № 920/736/19 виклавши його в такій редакції:
«3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 12.01.2022 о 12 год. 00 хв. Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116).
У Північному апеляційному господарському суді прийматимуть участь в судовому засіданні представник ДП “Укравтогаз” адвокат Ярослав Старик та судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Береговий С.В. і Волошин А.А.».
2. Ухвалу надіслати ДП “Укравтогаз”, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 102548098, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/736/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: