
Справа № 234/3386/21
Провадження № 2-с/234/2/22
УХВАЛА
13 січня 2022 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 234/3386/21, 2-н/234/569/21, виданого Краматорським міським судом Донецької області 30.03.2021 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 року від ОСОБА_1 до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказано, що 30.03.2021 року Краматорський міський суд Донецької області видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» заборгованості по оплаті централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018 року по 01.02.2021 року у сумі 12014,12 грн., та судового збору в сумі 113,50 грн. з кожного боржника. Копію судового наказу він отримав лише 11.01.2022 року у приміщенні суду. До цього часу жодного документу щодо наявності судового наказу йому вручено не було. З виданим судовим наказом він категорично не згоден, вважає що розрахунки нарахованої заборгованості не відповідають дійсності, заявник до заяви про видачу судового наказу не надав документи, які б обґрунтовували правомірність його вимог щодо стягнення вказаної заборгованості, вимоги підприємства є спірними і не можуть розглядатися в межах наказного провадження. Просить скасувати судовий наказ, у зв`язку з необґрунтованістю вимог заявника та вирішити питання щодо зупинення виконання судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з матеріалами справи, копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 11.01.2022 року та відповідно до штампу, який міститься на заяві останнього звернувся до суду з відповідною заявою 11.01.2022 року.
Отже, заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є підставою для закінчення виконавчого провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 234/3386/21, 2-н/234/569/21, виданого Краматорським міським судом Донецької області 30.03.2021 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Судовий наказ № 234/3386/21, 2-н/234/569/21, виданий Краматорським міським судом Донецької області 30.03.2021 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018 року по 01.02.2021 року в сумі 12014,12 грн, а також судового збору в сумі 113,50 грн. з кожного боржника, скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Скасування судового наказу є підставою для закінчення виконавчого провадження з його примусового виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 102545607, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3386/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: