Постанова № 102544585, 13.01.2022, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
692/1279/21
Номер документу
102544585
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 692/1279/21

Провадження № 3/692/43/22

13.01.2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, головного бухгалтера ПП «Росток», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки ПП «Росток», код ЄДРПОУ 31974393 встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Росток» вчинила порушення:

- п.51.1 ст.51 та п. 176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України в частині повноти та достовірності відображення інформації в Податковому розрахунку за формою № 1-ДФ за період 1, 4 кварталів 2018 року, 3, 4 кварталів 2019 року, 3, 4 кварталів 2020 року та формою № 4-ДФ за період 1, 3 кварталів 2021 року;

-абз.2 п.57.1 ст.57, пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 та пп.168.1.4 п.168 ст.168, п.п 170.9.3 п.170.9 ст.170, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 63293,70 грн., в тому числі за 2020 рік в сумі 38253,25 грн. та за 2021 рік в сумі 25040,45 грн.;

-пп.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.38.1 ст.38; абз.2 п.57.1 ст.57; пп.168.1.1 та пп.168.1.5, ст.168, п.176.2«а» ст.176 Податкового Кодексу України, що призвело до порушення граничних термінів сплати до бюджету податку на доходи з фізичних осіб (з нарахованої, але не виплаченої, суми орендної плати за земельні ділянки (паї)) на загальну суму 104663,09 грн., в тому числі за липень 2018 року в сумі 54904,48 грн., за серпень 2018 року в сумі 23855,31 грн. та за вересень 2018 року в сумі 25903,30 грн.;

- пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4 п.161 підрозд.10 розд. XX, абз.2 п.57.1 ст.57, пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п. 167.1 ст. 167, пп.168.1.1 та пп.168.1.4 п.168 ст.168, п.170.9.3. ст. 170, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов`язання з військового збору на суму 4245,96 грн., в тому числі за 2020 рік на суму 2566,16 грн. та за 2021 рік на суму 1679,80 грн.;

- пп.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.38.1 ст.38; абз.2 п.57.1 ст.57; пп.168.1.1, пп.168.1.5, ст.168, п.176.2 «а» ст.176 та пп.1.4 п.161 підрозділу 10 розд. XX Податкового кодексу України, що призвело до порушення граничних термінів сплати до бюджету суми військового збору (з нарахованої, але не виплаченої, суми орендної плати за земельні ділянки (паї-)) на загальну суму 10994,92 грн., в тому числі за липень 2018 року в сумі 6610,33 грн., за серпень 2018 року в сумі 2120,11 грн. та за вересень 2018 року в сумі 2264,48 грн.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, де з матеріалами погодилась, свою вину у скоєнні правопорушення визнала.

Справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 409/23-00-07-1318 від 17 грудня 2021р., витягом з акту від 17.12.2021р. № 9859/23-00-07-0313/31974393.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА908999980313111256000026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102544585 ?

Документ № 102544585 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102544585 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102544585 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102544585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102544585, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 102544585, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102544585 відноситься до справи № 692/1279/21

Це рішення відноситься до справи № 692/1279/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102540194
Наступний документ : 102612264