Справа № 3-409/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 липня 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 м/л дитина, директора ПП «ААС»
за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу № 035166 від 22.06.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.06.2010 р. о 10.36 год. на території та приміщеннях приватного підприємства «ААС» з/в «Коблеве» Березанського району Миколаївської області, гр.ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав п.п. 1,3,4,9,13,15,24 припису ДІЦЗ та ТБ від 21.04.2010 р., а саме:
п.1. відсутній паспорт пляжу (п.1,4 «Правила охорони життя людей на водних об»єктах України» Наказ МНС № 272 від 03.12.2001 року);
п.3. не призначено наказом осіб, які відповідають за безпеку людей на воді, громадський порядок та охорону навколишнього середовища (п.1.8.»Правила…);
п.4. не забезпечено радіофікацію пляжу та не організовано проведення роз»яснювальної роботи серед громадян стосовно заходів безпеки на воді (п.2.1. «Правила…»;
п.9. не всі матроси-рятівники мають свідоцтва встановленого зразка з датою поточного року (п.4.1.»Правила…»);
п.13. рятувальні пости не повністю забезпечені необхідною документацією, відсутні: вахтовий журнал, карта-схема району дій, розклад чергувань переліком майна (п.4.6. «Правила..»;
п.15. не розроблено схему спостереження за акваторією, порядок зв’язку з оперативним черговим обласного управління Міністерств з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення, найближчим мобільним водолазним підрозділом, медичним пунктом, органами охорони громадського порядку (п.5.2. «Правила…»;
п.24. не розроблено фонограми текстів на випадок виникнення надзвичайної події. (п.4.4.10. «Правила..»),
чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що в його обов’язки, як директора ПП «ААС», входить забезпечення прибирання сухого сміття на території пляжу, організація рятувальних постів, очистка акваторії дна моря. В ПП «ААС» працює десять рятівників, вісім прибиральників і п»ять різноробочих. На момент перевірки у рятівників не було свідоцтв на право заняття діяльністю, хоча вони всі пройшли відповідну підготовку, але в учбовому закладі були відсутні бланки свідоцтв. На даний час виявлені під час перевірки недоліки, які він мав можливість усунути, усунено. Відсутня радіофікація пляжу, але виконання вказаного заходу на нього не може бути покладено, оскільки це повинні виконати відповідні структури, які мають дозвіл на виконання таких робіт.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035165 від 22.06.2010 року (а.с.3), к/припису від 20.04.10 р. (а.с.4-6).
Обставинами, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КупАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 10254333, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-409. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: