№ 10254333, 02.07.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.07.2010
Case No.
3-409
Document №
10254333
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-409/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 м/л дитина, директора ПП «ААС»

за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу № 035166 від 22.06.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.06.2010 р. о 10.36 год. на території та приміщеннях приватного підприємства «ААС» з/в «Коблеве» Березанського району Миколаївської області, гр.ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав п.п. 1,3,4,9,13,15,24 припису ДІЦЗ та ТБ від 21.04.2010 р., а саме:

п.1. відсутній паспорт пляжу (п.1,4 «Правила охорони життя людей на водних об»єктах України» Наказ МНС № 272 від 03.12.2001 року);

п.3. не призначено наказом осіб, які відповідають за безпеку людей на воді, громадський порядок та охорону навколишнього середовища (п.1.8.»Правила…);

п.4. не забезпечено радіофікацію пляжу та не організовано проведення роз»яснювальної роботи серед громадян стосовно заходів безпеки на воді (п.2.1. «Правила…»;

п.9. не всі матроси-рятівники мають свідоцтва встановленого зразка з датою поточного року (п.4.1.»Правила…»);

п.13. рятувальні пости не повністю забезпечені необхідною документацією, відсутні: вахтовий журнал, карта-схема району дій, розклад чергувань переліком майна (п.4.6. «Правила..»;

п.15. не розроблено схему спостереження за акваторією, порядок зв’язку з оперативним черговим обласного управління Міністерств з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення, найближчим мобільним водолазним підрозділом, медичним пунктом, органами охорони громадського порядку (п.5.2. «Правила…»;

п.24. не розроблено фонограми текстів на випадок виникнення надзвичайної події. (п.4.4.10. «Правила..»),

чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що в його обов’язки, як директора ПП «ААС», входить забезпечення прибирання сухого сміття на території пляжу, організація рятувальних постів, очистка акваторії дна моря. В ПП «ААС» працює десять рятівників, вісім прибиральників і п»ять різноробочих. На момент перевірки у рятівників не було свідоцтв на право заняття діяльністю, хоча вони всі пройшли відповідну підготовку, але в учбовому закладі були відсутні бланки свідоцтв. На даний час виявлені під час перевірки недоліки, які він мав можливість усунути, усунено. Відсутня радіофікація пляжу, але виконання вказаного заходу на нього не може бути покладено, оскільки це повинні виконати відповідні структури, які мають дозвіл на виконання таких робіт.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035165 від 22.06.2010 року (а.с.3), к/припису від 20.04.10 р. (а.с.4-6).

Обставинами, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КупАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10254333 ?

Документ № 10254333 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10254333 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10254333 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10254333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10254333, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 10254333, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10254333 refers to case No. 3-409

This decision relates to case No. 3-409. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10254332
Next document : 10290139