
Справа № 454/2447/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сокальської міської ради про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися в суд з даним позовом до відповідача покликаючись на те, що є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 24.12.1993р.
Згідно висновку від 16.02.2021р. щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна зазначено, що за технічними показниками будинку, квартира загальною площею 51,5м.кв. є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі як окреме будинковолодіння.
Виконавчий комітет Сокальської міської ради, прийняв рішення від 15.03.2021р. про зміну статусу квартири АДРЕСА_2 в якому вирішив: змінити статус квартири АДРЕСА_1 на індивідуальний житловий будинок та присвоїти ново визначеному об`єкту нерухомого майна адресу: АДРЕСА_3 , та зобов`язано позивачів провести перереєстрацію речових прав на ново визначене нерухоме майно.
Однак провести державну реєстрацію на підставі рішення Сокальської міської ради позивач не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яка надається для обслуговування окремого будинковолодіння. Тому для забезпечення нормальних умов проживання та приведення у відповідність документації та встановлення факту користування будинком та прибудинковою територією, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, як власника окремого будинковолодіння.
На підставі наведеного просять суд визнати за ними право часткової власності в рівних частинах по 1/4 частки на житловий будинок площею 51,5м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 .
Позивачі надали суду заяви, в яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник відповідача надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Із довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» та свідоцтва про право власності на квартиру виданого 24.12.1993р. встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира у АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна від 16.02.2021р. виданого КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» встановлено, що квартира по АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі як окреме будинковолодіння. Загальна плоша квартири змінилась з 48,3кв..м. на 51,5кв.м. за рахунок знесення печей.
Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право власності набувається у порядку, визначеному законом; право приватної власності є непорушним.
Відповідно до вимог ст.380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.
Згідно з вимогами ст.6, ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності.
Згідно ст.392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Так виконавчим комітетом Сокальської міської ради 15.03.2021р. прийнято рішення №33, яким вирішено змінити статус квартири АДРЕСА_1 на окреме будинковолодіння та присвоїти нововизначеному об`єкту нерухомого майна поштову адресу: АДРЕСА_3 та зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провести перереєстрацію речових прав на нововизначене нерухоме майно; повідомити відповідні інстанції про зміну поштової адреси; встановити відповідні адресні знаки на фасаді будівлі.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на житлові будинки підлягає реєстрації у Державному реєстрі.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією із підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду, що набрало законної сили.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивач позбавлений можливості оформити право власності іншим чином, позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати право часткової власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах по 1/4 частки на житловий будинок площею 51,5м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_3 .
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 .
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_3 .
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Сокальська міська рада, ЄДРПОУ 04056276, місце знаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 102542586, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2447/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: