Ухвала суду № 102542583, 11.01.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3726/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11.01.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря: Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправних дій та зобов`язання провести перерахунок та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою від 04.10.2021р. відкрито провадження та призначено в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 23.11.2021р. зустрічний позов АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Згідно ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім цього, позивач у позовній заяві клопотала про допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які складали акт про порушення; ОСОБА_4 – начальника лабораторії з повірки лічильників газу; ОСОБА_5 – інженера з метрології; ОСОБА_6 - інженера з метрології; ОСОБА_7 – відділ інспектування; ОСОБА_8 – слюсаря лабораторії з повірки лічильників газу.

Також, представник відповідача - адвокат Трухим С.В. подав клопотання про АТ «ОГРС «Львівгаз».

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача та представника відповідача про допит свідків не підлягають задоволенню, оскільки ними не вказано про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправних дій та зобов`язання провести перерахунок та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2022 року о 11.00год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача – адвоката Трухим С.В. про виклик свідків – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина