Ухвала суду № 102542485, 12.01.2022, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/2029/21

Провадження №1-кп/443/6/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 січня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №1202114220000172 від 09.11.2021 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

за участю

прокурора Лесковича І.Б.,

захисника Михайлюка Д.А.

представника потерпілого Роїк В.В., -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 не прибув у підготовче судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Подав до суду заяву про відкладення розгляду справи за станом здоров`я, долучивши до неї направлення на планові консультації лікарів пульмонолога та інфекціоніста.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу з тих підстав, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і не прибув у підготовче судове засідання з неповажних причин.

Захисник заперечив проти застосування приводу стосовно обвинуваченого, суду зазначив, що обвинувачений подав заяву, у якій зазначив причину неможливості прибуття.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з вимогами частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Приписами частини 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд зазначає, що погіршення стану здоров`я обвинуваченого може бути визнана судом поважною причиною неприбуття у засідання, якщо така належним чином обґрунтована, зокрема відповідними доказами. На підтвердження погіршення стану здоров`я, що перешкоджало обвинуваченому прибути на виклик до суду у підготовче судове засідання, ним подані направлення на планові консультації лікарів пульмонолога та інфекціоніста, виписані 06.01.2022. Однак, такі докази жодним чином не підтверджують виявлення у обвинуваченого погіршення стану здоров`я. Суд зауважує, що підготовче судове засідання було призначено на 12.01.2022 і станом на час його проведення у суду відсутні будь-які інші докази, які б давали підстави вважати, що стан здоров`я обвинуваченого дійсно є таким, що унеможливлює його прибуття до суду.

Зважаючи на вищевикладене у своїй сукупності, а також з огляду на те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_1 не прибув у підготовче судове засідання з причин, які суд вважає необґрунтованими (а відтак неповажними), тому суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу.

Керуючись статтями 314, 318, 323, 372 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Жидачів, вул. Я.Мудрого,20) на 23.02.2022 о 13 год 45 хв до обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали до виконання надіслати в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог статті 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Лесковича І.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів