Рішення № 102535651, 10.01.2022, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1287/21

Провадження №2/443/165/22

РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області (відповідач), у якій просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну ділянку на території Сидорівської сільської ради, площею 2,08 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_5, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №248 від 21.04.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай) №425..

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Матір позивачки ОСОБА_2 проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а тому на підставі ст.549 ЦК УРСР 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину, проте юридично не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Сидорівської сільської ради площею 2,08 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_5. Оскільки заповіту ОСОБА_2 не залишала, то спадкування відбулося за законом. Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї матері прийняла за законом, оскільки проживала із нею постійно на час відкриття спадщини та не відмовлявся від неї, проте юридично не оформила своїх спадкових прав. При зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на вказану земельну частку пай.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначив про відсутність на час розгляду справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення стосовно предмету даного позову.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивачки подано заяву про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.26), заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.29).

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.25).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 09.08.2021 прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.21-22).

Ухвалою від 29.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.27-28).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачки посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.07.2021, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.07.1956 у Виконавчому комітеті Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис №8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу- « ОСОБА_2 » (а.с.7).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.04.1970 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.06.1989, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.06.1989 у с.Сидорівка Жидачівського району Львівської області, актовий запис №5. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сидорівка Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області, про що свідчать свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.1997 та серії НОМЕР_3 від 29.08.2017 (а.с.10, 13).

Довідкою Відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 12.07.2021 встановлено, що у Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) по Сидорівській сільській раді зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_5 від 12.05.1997 на ОСОБА_3 , реєстраційний №425. Площа земельної ділянки 2,08 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 21.04.1997 №248 (а.с.16).

Згідно з витягу зі Спадкового реєстру від 27.07.2021, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.12).

За змістом довідки Журавненської селищної ради №163 від 13.07.2021, ОСОБА_3 дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним до дня смерті і на день його смерті проживали: дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_7 , онуки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.11).

Довідкою Журавненської селищної ради №164 від 13.07.2021 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею до дня смерті і на день її смерті проживали: дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_7 , онуки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с.14).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65758254 від 27.07.2021 після смерті ОСОБА_2 заводилася спадкова справа за номером у спадковому реєстрі №67763938 (а.с.15).

Постановою завідувача Жидачівської ДНК від 29.07.2021 відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що знаходяться на території Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належала померлій і є спадковим майном (а.с.18).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права власності на майно у порядку спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через невизнання цього права нотаріусом, який відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Так, відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Нормою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приписами частини 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 на день смерті належало право на земельну частку (пай), розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Сидорівської сільської ради. Це право вона успадкувала як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , якому право на зазначену земельну частку (пай) належало на підставі Сертифіката серії НОМЕР_5 від 12.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 21.04.1997 №248, однак юридично його не оформила.

За життя ОСОБА_2 особистого розпорядження не зробила. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до якої входили належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок її смерті (у тому числі право на зазначену земельну частку пай). З огляду на час смерті ОСОБА_2 , спадкування відбулося за законом за правилами, встановленими ЦК України. Позивачка ОСОБА_1 як дочка спадкодавиці входить до першої черги спадкоємців за законом та вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті, оскільки постійно проживала із матір`ю на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 має обґрунтоване право на земельну частку (пай), розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Сидорівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до територіальної громади села Сулятичі в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, смт.Журавно, вул.С.Бандери,2, ідентифікаційний код юридичної особи 04374890) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Сидорівської сільської ради, згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 12.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 21.04.1997 №248, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №425.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 12 січня 2022 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів