Ухвала суду № 102542293, 12.01.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9045/21 2-п/335/21/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката Кісельова Олександра Михайловича про перегляд заочного рішення від 06.12.2021 року по справі № 335/9045/21,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі адвоката Кісельова О.М., звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 06.12.2021 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, пунктом 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, відповідно до ч. 7 тієї ж статті, до заяви додаються докази, на які посилається заявник.

Проте до заяви про перегляд заочного рішення представником заявником не додано жодних доказів на які заявник посилається в обґрунтування обставин зазначених в ній.

Також, заявник посилається на те, що у позовній заяві позивачем було не вірно вказано його прізвище; окрім того, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не зареєстрований, однак до заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували вказане.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Вбачається, що до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката Кісельова Олександра Михайловича про перегляд заочного рішення від 06.12.2021 року по справі № 335/9045/21 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров