Вирок № 10254226, 05.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело №1-711/ 2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

05 июля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А. ,

с участием прокурора РЕБЕНКО Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г/р, уроженца г.Червонопартизанск, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего: шахта Красный Партизан - ГРОЗ, женатого, на иждивении малолетний ребенок, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2010 года, примерно в 10 час 30 минут, водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем «ВАЗ-2103» г.н. НОМЕР_1, следовал по автомобильной дороге город Краснодон - село Нижняя Деревечка на территории Краснодонского района со скоростью около 60 км. час. В качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился гр-н ОСОБА_3.

Водитель ОСОБА_1 не доезжая 135 метров до перекрестка выше указанной автомобильной дороги с автомобильной дорогой город Краснодон - город Свердловск отвлекся от управления автомобилем, изменил направление своего движения не убедившись, что это изменение направления движения будет безопасно для других участников движения, выехал за пределы проезжей части дороги в кювет, где допустил столкновение автомобиля с неровностями грунта, чем нарушил, требований Правил дорожного движения Утверждённых постановлением Кабинета Министров Украины, а именно п. 2.3 Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан : б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им на дороге, п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться , что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, П. 12.3 В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде перелома лучевой и плечевой костей правого предплечья.

Согласно судебно-медицинского эксперта № 311 от 22 мая 2010 года: по степени тяжести повреждения, имевшие место у гр-на ОСОБА_3, имеют признаки средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья, т.к. переломы костей правого предплечья для своего заживления требует период времени превышающий 21 день.

Согласно заключения судебной-автотехнической экспертизы № 125/6 от 27.05.2010 года, в рассматриваемой дорожной обстановке для предотвращения возникновения опасной обстановки, водителю автомобиля ВАЗ-2103 следовало руководствоваться техническим требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Украины.

С технической точки зрения, действуя в соответствии с техническими требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель автомобиля BA3-2103 располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.

С технической точки зрения, действия водителя автомобиля ВАЗ-2103 в рассматриваемой дорожной ситуации, не соответствующие техническим требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения, находились в причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил признательные показания, данные им в процессе досудебного следствия. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.286 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников судебного рассмотрения дела, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

При назначении наказания, подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, проживает с матерью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете врачей: психиатра и нарколога не состоит (л.д. 59-61,63, 65-66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому основное наказание, необходимое для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств. Учитывая обстоятельства дела изложенные выше, личность подсудимого, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «ВАЗ-2103», г/н «НОМЕР_1», находящийся на хранении у ОСОБА_1, по вступлению приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 (л.д. 50).

Согласно ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки (л.д. 41).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание по указанному закону в виде трех лет ограничения свободы, с лишением ОСОБА_1 права управления всеми видами транспортных средств сроком на три года.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного основного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока - два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства, в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписка о не выезде.

Вещественное доказательство транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ-2103», г/н «НОМЕР_1», находящийся на хранении у ОСОБА_1, по вступлению приговора в законную силу оставить ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение судебной-автотехнической экспертизы № 123 от 27.05.2010г. в сумме четыреста пятьдесят гривен 72 копейки, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, УГК в г. Луганск, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Смирнов В.В.