Ухвала суду № 102541114, 12.01.2022, Березанський районний суд Миколаївської області

12.01.22 Справа № 4691022/21

2/469/287/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Березанський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого – судді: - Тавлуя В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О., учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 - не з`явилась,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явилась

розглянувши у судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

Позивач 21 жовтня 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 3474,73 грн., посилаючись на одночасне перебування відповідачки на обліку в центрі зайнятості та у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 , що призвело до незаконного нарахування їй допомоги по безробіттю.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачка добровільно задовольнила позовні вимоги позивача після відкриття провадження у справі. Крім того, просив стягнути з відповідачки сплачений позивачем судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Відповідно до ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, наслідком чого є постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки представник позивача має право на подання таких заяв в інтересах довірителя, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, провадження у справі необхідно закрити.

Сторонам роз`яснено, що, згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення судом вимоги про стягнення з відповідача судового збору, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. згідно з платіжним дорученням №1350 від 07 жовтня 2021 року; відповідачка повернула позивачу незаконно отриману нею допомогу по безробіттю після відкриття провадження у справі.

Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1-3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Миколаївського міського центру зайнятості, ЄДРПОУ 42559710, р/р UA 728201720355409142700706115, Державна казначейська служба України у м.Київ) сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: