Ухвала суду № 102539784, 10.01.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 755/2964/21

Провадження 2-во/357/4/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" січня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №755/2964/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.10.2021 року. Просив виправити описку та зазначити в установчій частині рішенні суду вірну дату вчинення виконавчого напису, а саме – «08.02.2020» , замість невірно вказаної дати – «08.02.2021».

Суд погоджується з доводами вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах й на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно виправити описку у четвертому абзаці описової частини та у четвертому абзаці мотивувальної частині рішення суду, зазначивши вірну дату вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. - «08.02.2020», замість невірно вказаної дати – «08.02.2021».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у четвертому абзаці описової частини та у четвертому абзаці мотивувальної частині рішення суду від 27.10.2021 року та вважати вірною дату вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. – «08.02.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров