Ухвала суду № 102539657, 11.01.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
273/2603/21
Номер документу
102539657
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 273/2603/21

Провадження № 2/273/144/22

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ позовної заяви БЕЗ РУХУ

11 січня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство « Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права

В С Т А Н О В И Л А :

24.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МиРославль-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство « Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області», про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права .

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем подано копії деяких документів, які виготовлені таким чином, що є погано читаємі, не видно всіх даних такого документа. Такими є копії описів вкладення та квитанція, а також копія паспорта позивача.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МиРославль-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство « Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» , про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102539657 ?

Документ № 102539657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102539657 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102539657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102539657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102539657, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 102539657, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102539657 відноситься до справи № 273/2603/21

Це рішення відноситься до справи № 273/2603/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102539656
Наступний документ : 102543854