
Справа № 273/2623/21
Провадження № 2-о/273/22/22
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ
10 січня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності архівної довідки виданої КП «Трудовий архів Баранівського району» за № К-438 від 16.11.2021 року , виданої на ім`я ОСОБА_1 , та архівної довідки виданої КП «Трудовий архів Баранівського району» за № К-438/2 від 16.11.2021 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 .
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 176, 177, 318 ЦПК України, а також іншим вимогам закону. Зокрема в заяві зазначаються причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
У порушення вимог ст. 175 ЦПК України, подана заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. Адже в змісті заяви заявник вказує на підставу свого звернення до суду із вказаною заявою - відмову КП «Трудовий архів Баранівського району» у виправленні помилок у виданих довідках, а також повідомлення відділу обслуговування громадян №2 щодо зазначених неточностей при зверненні з питанням призначення пенсії, однак такі відмови до заяви не додані.
Відтак, заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву(заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Аналізуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме – заявнику слід надати суду відмову КП «Трудовий архів Баранівського району» у виправленні помилок у виданих довідках, а також повідомлення відділу обслуговування громадян №2 щодо зазначених неточностей при зверненні з питанням призначення пенсії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 102538430, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/2623/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: