Постанова № 102537190, 12.01.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15172/21

Провадження № 3/592/54/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залізняк Сумського району Сумської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в :

03.11.2021 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля автовокзалу м. Суми по вул. С. Бандери, 40, здійснювала реалізацію свіжовиловленої риби: карась сріблястий – 15 кг.; товстолоб – 10 кг. з порушенням порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу. На рибу відсутнє ветеринарне свідоцтво (довідка) для реалізації в межах України, необхідність наявності яких у продавця передбачено пунктом 6.1 Розділу ІІ Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджених Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 185 від 11.07.2003, пунктом 30 Правил роботи дрібнороздрібної торговельної мережі, затверджених Наказом Міністерства зовнішніх економічних зв`язків і торгівлі України № 369 від 08.07.1996.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначила, що 03.11.2021 о 11 год. 30 хв. біля автовокзалу м. Суми торгувала свіжою рибою карась – 15 кг. по ціні 38 грн. за 1 кг., товстолоб – 10 кг. по ціні 50 грн. за 1 кг. без ветеринарного свідоцтва на продаж риби.

Дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 002347/693 від 03.11.2021;

Описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника згідно з протоколом від 03.11.2021 № 002347 про адміністративне правопорушення.

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 002347 від 03.11.2021 та Опису об`єктів лову (добування) у ОСОБА_1 : карась сріблястий 85 шт. загальною вагою 15 кг.; товстолоб 3 шт. загальною вагою 10 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 03.11.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, оскільки 19.04.2021 постановою Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 33, пунктом 2 частини 1 статті 35, статтею 40-1, частиною 1 статті 88-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 002347/693 від 03.11.2021 та Опису об`єктів лову (добування) у ОСОБА_1 – карась сріблястий 85 шт. загальною вагою 15 кг.; товстолоб 3 шт. загальною вагою 10 кг. - залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап