Рішення № 102536338, 11.01.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
672/1154/21
Номер документу
102536338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/1154/21

Провадження №2-о/672/4/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів - архівної довідки №1072 від 18.08.2021, виданої комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів», архівної довідки №422/01-32, видної 09.09.2021 Городоцьким трудовим архівом Городоцької міської ради Хмельницької області, архівної довідки №435/01-32 від 13.09.2021, виданої Городоцьким трудовим архівом Городоцької міської ради Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог вказував, що в жовтні 2021 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії. Однак, йому відмовлено в зарахуванні до страхового стажу періодів роботи згідно вказаних довідок через розбіжності в написанні його по батькові, а саме: в архівних довідках він значиться як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », а згідно паспортних даних він є « ОСОБА_1 ». На підставі наведеного просив задоволити вимоги заяви.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав пояснення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно архівної довідки комунальної установи Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» №1072 від 18.08.2021 в книзі обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника колгоспу ім.Маяковського с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області значиться « ОСОБА_1 » та зазначено трудовий стаж останнього. Як видно з архівних довідок Городоцького трудового архіву Городоцької міської ради Хмельницької області №422/01-32 від 09.09.2021, №435/01-32 від 13.09.2021 в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника КСП ім.Димитрова с.В.Карабчиїв Городоцького району Хмельницької області значиться « ОСОБА_1 » та зазначено трудовий стаж останнього, в книзі по оплаті по колгоспу ім..Димитрова с.В.Карабчиїв значиться « ОСОБА_1 » та зазначено відомості про його зарплату за 1991-1993 роки.

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії. Проте, відповідачем не зараховано до страхового стажу заявника періоди роботи останнього у 1973-1974, 1978-1980, 1982-1985, 1988-1990, 1991-1996 роках через розбіжності в написанні по батькові заявника в наданих довідках.

З копії архівної довідки архівного відділу №1 Кам?янець-Подільської районної державної адміністрації №Б-235/05-22 від 03.09.2021 вбачається, що 29.12.1987 колгосп ім.50-річчя Жовтня с.Рудка розукрупнено на два господарства: колгосп ім. 50-річчя Жовтня с.Рудка та колгосп ім.Маяковського с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, у 1992 році на базі колгоспу ім.Маяковського с.Стара Гута створено Старогутянську спілку селян ім.Маяковського с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, котру 17.12.1997реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Старогутянський» с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області. 13.11.2003 у вказаній довідці значиться запис про визнання банкрутом та ліквідацію сільськогосподарського виробничого кооперативу «Старогутянський» с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області.

З архівної довідки архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області №07-18/2021/727 від 14.09.2021 видно, що 17.12.1991 колгосп ім.Димитрова с.В.Карабчиїв реорганізовано в КСП ім.Димитрова с.В.Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, котре 16.06.1997реформовано в СТОВ «Хлібороб» с.Великий Карабчіїв. 18.02.2000 у вказаній довідці значиться запис про ліквідацію СТОВ «Хлібороб» с.Великий Карабчіїв.

Той факт, що ОСОБА_1 у 1973-1974, 1978-1980, 1982-1985, 1988-1990 роках працював у колгоспі ім.Маяковського с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, а також у 1991-1996 роках в колгоспі ім.Димитрова с.В.Карабчиїв Городоцького району Хмельницької області підтверджується матеріалами справи, в тому числі копіями паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2007 Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, довідки про навчання в Балинському СПТУ №6 від 02.08.2021 №170, відомостями трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно у 1973-1974, 1978-1980, 1982-1985, 1988-1990 роках працював у колгоспі ім.Маяковського с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області. Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні дали покази про те, що разом із заявником працювали з 1991 року по 1996 рік в колгоспі ім.Димитрова с.В.Карабчиїв Городоцького району Хмельницької області.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підтверджено належними доказами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 1072 від 18.08.2021, виданої комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів», архівної довідки №422/01-32, видної 09.09.2021 Городоцьким трудовим архівом Городоцької міської ради Хмельницької області, архівної довідки №435/01-32 від 13.09.2021, виданої Городоцьким трудовим архівом Городоцької міської ради Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, місце знаходження: вул.Герцена, 10, м.Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ: 21318350.

Повне судове рішення складено 12.01.2022.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102536338 ?

Документ № 102536338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102536338 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102536338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102536338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102536338, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102536338, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102536338 відноситься до справи № 672/1154/21

Це рішення відноситься до справи № 672/1154/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102536332
Наступний документ : 102536342