Ухвала суду № 102532229, 21.12.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.12.2021

Справа № 937/1165/20

Провадження № 2/937/211/21

2021 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов`язання вчинення певних дій.

В судове засідання представник відповідача – Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області повідомив, що в теперішній час Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області реорганізовано шляхом його приєднання до департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке є його правонаступником.

Суд, вислухавши думку представників сторін, які не заперечували проти залучення до участі у справі правонаступника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача – Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, згідно рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26 березня 2021 року № 4/4, проведено реорганізацію Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області шляхом його приєднання до департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області. Припинено юридичну особу: Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області. Визначено, що департамент капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області є правонаступником прав та обов`язків Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30 березня 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відповідні відомості про перебування юридичної особи – Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області в стані припинення, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно замінити сторону по справі – відповідача Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради – його правонаступником департаментом капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити сторону по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов`язання вчинення певних дій – відповідача Управління житло-комунального господарства Мелітопольської міської ради – його правонаступником департаментом капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, 37).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: