Ухвала суду № 102531577, 12.01.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/7878/21

Провадження№ 1-кп/266/279/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

12 січня 2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участю секретаря Сологуб Т.В.

прокурора Гавриленко С.М.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Коломоєць О.С.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №22021050000000212

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Добропілля Донецької області, є самозайнятою особою - підприємцем, не одружений, особою з інвалідністю 2 групи, із середньою спеціальною освітою, не судимого, проживає за адресом: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі ч.2 ст.111 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.. 111 КК України. Оскільки він у листопаді-грудні 2018 року, перебуваючи у м. Донецьку (точні місце, дата й час в ході досудового розслідування не встановлені), задля безперешкодного подолання лінії розмежування та проїзду на тимчасово окуповану територію Донецької області з метою зустрічі зі своїм сином, який проживає окремо, погодився на пропозицію невстановлених представників ФСБ РФ, із позивними «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7» щодо надання сприяння співробітникам ФСБ РФ і так званого «МГБ ДНР», про що написав письмове зобов`язання, та для спілкування з останніми обрав собі позивний «ОСОБА_8». Так, 06.08.2021 в Інтернет-месенджері «Viber» на номер мобільного телефону ОСОБА_1 : НОМЕР_1 від представника НЗФ терористичної організації «ДНР» досудове розслідування відносно якого проводиться в іншому кримінальному провадженні, підписаного як «ОСОБА_9», та який діяв за вказівками співробітників ФСБ РФ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивний « ОСОБА_3 », та особи на ім`я « ОСОБА_4 » (більш точні анкетні дані в ході досудового розслідування не встановлені), надійшли повідомлення з інструкціями про те, що ОСОБА_1 невдовзі необхідно буде виїхати до м. Бєлгорода РФ, де зустрітися з його так званим «керівництвом» з ФСБ РФ, від якого отримати подальші завдання. Про надання ОСОБА_1 вищевказаних завдань з боку представників ФСБ РФ і НЗФ терористичної організації «ДНР» та його схиляння до вчинення протиправної діяльності, останній добровільно повідомив співробітників СБУ. Далі, 02.09.2021 ОСОБА_1 , діючи під контролем співробітників СБУ, на виконання завдань особи досудове розслідування відносно якого проводиться в іншому кримінальному провадженні, який у свою чергу, діє за вказівками співробітників ФСБ РФ ОСОБА_2 й особи на ім`я « ОСОБА_4 », виїхав до м. Бєлгорода РФ. Після чого, 03.09.2021 ОСОБА_1 , діючи під контролем співробітників СБУ, та на виконання завдань співробітника ФСБ РФ ОСОБА_2 , прибув до ресторану «Армада», за адресою: РФ, м. Бєлгород, вул. Готенська, буд. 2-Б, де зустрівся із ОСОБА_2 , який під час зустрічі з метою конспірації та нерозголошення своїх справжніх анкетних даних, представився ОСОБА_1 , як « ОСОБА_5 ». В ході бесіди ОСОБА_2 надав завдання ОСОБА_1 здійснювати збір інформації, в тому числі, військового характеру на території Донецької області, та повідомив про необхідність виконання інших завдань, які в подальшому йому надаватимуться. В якості засобів зв`язку ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 свій номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , а також адресу електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку останній має відправляти всю зібрану інформацію. Після повернення з РФ, 07.09.2021 в Інтернет-месенджері «WhatsApp» на номер мобільного телефону ОСОБА_1 : НОМЕР_3 від ОСОБА_2 , який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 надійшли повідомлення із завданнями здійснити збір інформації стосовно наявності та розташування силових відомств у м. Добропіллі Донецької області, а також інформацію про двох осіб, що ОСОБА_1 і зробив, діючи під контролем співробітників СБУ, й усі зібрані відомості (що є загальновідомими і загальнодоступними, та які ОСОБА_1 віднайшов у мережі Інтернет) відправив на заздалегідь йому надану електронну пошту. Після чого, 20.10.2021 в Інтернет-месенджері «WhatsApp» на номер мобільного телефону ОСОБА_1 : НОМЕР_3 від ОСОБА_2 , який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 надійшли повідомлення із завданням приїхати з м. Добропілля Донецької області до м. Краматорська Донецької області, де забрати певну «посилку», та яку необхідно буде сховати у себе до подальшого розпорядження. Проте, 21.10.2021 вказане завдання було скасоване ОСОБА_2 . Про чергове завдання, отримане від співробітників ФСБ РФ, ОСОБА_1 одразу добровільно повідомив співробітників СБУ. Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.111 КК України як Державна зрада, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Під час підготовчого судового засідання, підозрюваний зазначив, вважає підозру обґрунтованою і наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Він просить закрити кримінальне провадження звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Згідно ч.2 ст. 111 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

З клопотання вбачається, що підозра ґрунтується на обставинах, які є злочинними за диспозицією ч.1 ст.111 КК України, проте добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з іноземною державою та про отримане завдання. Вказані дії вчиняв під контролем органів державної влади України.

Тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.111 КК України.

Керуючись ч.2 ст.111 КК України, ст.ст. 126, 147, 174, 284, 285, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 111 КК України на підставі ч.2 ст.111 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 111 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22021050000000212 - закрити.

Речові докази - мобільний телефон, переданий на зберігання в ОСВ СВ 2 ГУ УСБУ в Донецькій та Луганській областях, квитанція №81 від 02.11.2021р. повернути до ГУ УСБУ в Донецькій та Луганській областях за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області на протязі семі днів з дня її оголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.