
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 січня 2022 року Справа № 580/50/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нужної А. Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Григоренка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 580/50/22 за позовом ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія - Черкаське обласне управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 580/50/22 за позовом ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія - Черкаське обласне управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 10.01.2022 суддя відкрив провадження в адміністративній справі та призначив судове засідання на 14 год 00 хв 17 січня 2022 року.
12.01.2022 представник позивача подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon» (далі - заява).
Оцінивши доводи заяви, суд вирішив її задовольнити, з огляду на таке.
На підставі частин 1-4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196).
Відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Порядку № 196 Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Згідно з п. 4 розділу ІІІ Порядку № 196 копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи .
Суд зазначає, що заява про участь в судому засіданні поза межами приміщення суду подана представником позивача з дотриманням вимог Порядку № 196.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд вирішив задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву адвоката Григоренка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в справі № 580/50/22 за позовом ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, філія - Черкаське обласне управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, яке відбудеться о 14 год 00 хв 17 січня 2022 року, провести за участю представника позивача адвоката Григоренка Андрія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні; та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Александріна НУЖНА
Судове рішення № 102530847, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/50/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: