
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 січня 2022 року справа № 580/5637/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанов,
встановив:
05.08.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивач просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.07.2021 та постанову про накладення штрафу від 27.07.2021.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 10.08.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 16.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 28.12.2021.
04.01.2022 позивачем подано до суду клопотання на усунення недоліків, яке у відділення поштового зв`язку здане 31.12.2021, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті, тобто клопотання на усунення недоліків після закінчення встановленого судом строку.
Таким чином, суддя зазначає, що позивачем у встановлений судом десятиденний строк не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
Судове рішення № 102530631, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/5637/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: