Ухвала суду № 102526056, 11.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 січня 2022 р. Справа № 120/6620/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 28.09.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області задоволено.

Водночас під час складання рішення від 28.09.2021 судом було допущено описку, зокрема, помилково зазначено в абз. 2 резолютивної частини: "Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 17 916,33 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 33 копійки)", тоді як вірним є - "Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 17 916,33 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 33 копійки)".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, із метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили.

За наведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 28.09.2021.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абз. 2 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2021.

В подальшому абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 28.09.2021 читати:

"Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 17 916,33 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 33 копійки)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна