
Дата документу 12.01.2022
Справа № 501/3416/21
2/501/41/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу
позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЗІС АВТО»
до
відповідача ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області
предмет та підстави позову: про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності
учасники справи:
представник позивача – адвокат Берназ-Ганєва А.В.,
відповідач – ОСОБА_1 ,
представник відповідача – адвокат Нижник Г.І.,
постановив ухвалу про наступне та
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа
До суду 21.12.2021 надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову у даній цивільній справі.
У судовому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про зміну предмету позову.
Відповідач та його представник посилались на розсуд суду.
Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду.
Також, представник позивача:
- 13.12.2021 надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС;
- в заяві про зміну предмета позову просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);
- в заяві про зміну предмета позову просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача Акціонерне товариство «Укрсиббанк».
В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити дані заяви (клопотання).
Відповідач та його представник не заперечили проти залучення третіх осіб та відповідача.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення даних клопотань.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За змістом ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
З огляду предмет та підстави спору, суд доходить до висновку, що даною справою можуть зачіпатись права третіх осіб, тому заява залучення їх до участі у справі якості третіх осіб на стороні відповідача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 51, 53, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову у даній цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета первісного позову.
Залучити до участі у справі в якості відповідача Акціонерне товариство «Укрсиббанк».
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головний сервісний центр МВС та Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 102525385, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3416/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: