
12.01.2022 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/9120/20
Провадження № 2-с/644/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2018 року по 01.11.2020 року в розмірі 1774 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп., по 105,10 грн. з кожного.
11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Заява про скасування судового наказу, подана ОСОБА_1 , який не є боржником та не містить доказів на підтвердження того, що він є представником боржника Асмарян КА. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана не боржником, а іншою особою, та не в інтересах боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 102521244, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9120/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: