Вирок № 10251934, 24.06.2010, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа №1-20 /2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого-судді - Асташева С.А.

при секретарі - Голик В.І.

з участю прокурора - Кисельова І.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки м. Чернівці, з середньотехнічною освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 30.10.1996 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.141 ч.2, 19-142 ч.3, 42, 42 ч.3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 29.11.2001 року Садгірським районним судом м. Чернівці по ст.309 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на два роки;

- 27.12.2004 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки;

- 29.12.2005 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 307 ч. 3, 69, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна

в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.3, с.313 ч.3 КК України

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Глибока Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_2, польки, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, раніше судимої :

- 09.11.1994 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.229-6 ч.1 КК України, кримінальна справа закрита на підставі п.4 ст.6 КПК України;

- 13.12.1996 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст.229-6 ч.2, та ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 08.10.1997 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.140 ч.3, ст.208, ст.42, ст.43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення;

- 29.12.2001 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч.2, ст.69 КК України до 3 років і 5 місяців позбавлення волі;

- 13.03.2006 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч.2, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 01.10.2007 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.395 КК України, до 2 місяців арешту.

в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки та мешканки АДРЕСА_3, росіянки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, раніше судимої:

- 29.08.2002 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.309 ч.1, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном строком на 1 рік;

- 25.11.2003 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.307 ч.2, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном строком на 2 роки.

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки с. Северинівна Жмеринського району, Вінницької області, мешканки АДРЕСА_4, українки, громадянки України, з загальною середньою базовою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше судима:

- 29.12.2005 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.307 ч.3, ст.75 КК України до 3 років п/в з конфіскацією майна, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним строком на 2 роки

в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в складі організованої групи вчинили умисні дії, пов'язані із незаконним обігом наркотичних засобів, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб.

Так, підсудна ОСОБА_4 маючи на меті незаконний обіг наркотичних засобів, шляхом незаконного їх виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та їх незаконний збут, восени 2008 року створила стійку організовану злочинну групу, до складу якої залучила наркозалежних осіб - підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Члени даної групи за попередньою змовою між собою, організувались у стійке об'єднання для спільної діяльності, направленої на безпосереднє вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї групи, дії яких були об'єднані єдиним планом із розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам, і у складі цієї організованої групи з осені 2008 року по 16 січня 2009 року, вчинили ряд злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Підсудна ОСОБА_4, як організатор злочинної групи створила організовану злочинну групу та здійснювала загальне керівництво нею; з метою забезпечення успішної діяльності по реалізації наркотичних засобів, схилила і залучила наркозалежних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6; розробила план вчинення злочинів з розподілом дій кожного із членів групи та розподіляла ролі між усіма учасниками злочинної групи; з метою конспірації встановлювала правила поведінки учасників злочинної групи; приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних злочинною групою злочинів та керувала діями її членів; організувала та утримувала місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів на заздалегідь придбаному обладнанні; підшуковувала місця придбання сировини і інгредієнтів для виготовлення наркотичних засобів, та отримувала кошти від членів групи для закупівлі цієї сировини і інгредієнтів; виділяла, як плату за протиправну діяльність, частину незаконно виготовлених наркотичних засобів членам злочинної групи в якості винагороди за їх збут; розподіляла між членами злочинної групи виготовлений наркотичний засіб із визначенням ціни, яка б забезпечила членам злочинної групи дохід та можливість в подальшому закуповувати необхідну сировину.

Підсудна ОСОБА_5, як активний учасник організованої злочинної групи розробляла та підтримувала плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів; для реалізації наркотичних засобів підшуковувала з метою забезпечення успішної діяльності організованої злочинної групи наркозалежних осіб; приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних злочинною групою злочинів та надавала організатору злочинної групи ОСОБА_4 кошти для закуповування сировини макової соломки, необхідної для виготовлення наркотичних засобів.

Підсудна ОСОБА_6, як активний учасник організованої злочинної групи для реалізації наркотичних засобів підшуковувала з метою забезпечення успішної діяльності організованої злочинної групи наркозалежних осіб; розробляла та підтримувала плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів; приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних злочинною групою злочинів; надавала організатору злочинної групи підсудній ОСОБА_4 кошти для закуповування сировини макової соломи, необхідної для виготовлення наркотичних засобів.

Відповідно до запропонованого ОСОБА_4, як організатором злочинної групи, плану, що розроблявся за участю її учасників, підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з жовтня 2008 року по 16 січня 2009 року, вчиняли злочини повязані з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, в жовтні 2008 року підсудна ОСОБА_4 відвідала в АДРЕСА_4, підсудну ОСОБА_7, разом із якою раніше була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст.307 КК України. Усвідомлюючи те, що ОСОБА_7 не має постійних доходів, підсудна ОСОБА_4 схилила останню підшуковувати для неї макову солому та закуповувати її по ціні приблизно 50-70 грн. за 200-грамовий стакан. Отримавши згоду, в період з жовтня 2008 року по 15 січня 2009 року, попередньо домовляючись за допомогою мобільного телефону, ОСОБА_4 почала періодично відвідувати підсудну ОСОБА_7 за місцем її проживання, в якої в різній кількості і вазі закуповувала макову солому. Користуючись необхідним обладнанням для виготовлення наркотичних засобів, та налагодивши канал поставки сировини (макової соломи) від підсудної ОСОБА_7, яка не залучалась до діяльності організованої злочинної групи, а виконувала виключно функцію пошуку і збору макової соломи, ОСОБА_4 розробила злочинний план, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, довела його до учасників злочинної групи підсудних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та запропонувала їм вигідні умови спільної діяльності, які полягали у швидкому і незаконному отриманні прибутку від реалізації наркотичного засобу або ж отриманні частини виготовленого екстракційного опію безкоштовно для власного вживання.

Так, в період часу з жовтня 2008 року по 11 листопада 2008 року, підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно до заздалегідь розробленого плану, надали підсудній ОСОБА_4 кошти для придбання сировини, необхідної для виготовлення наркотичного засобу екстракту опію. Після цього, ОСОБА_4, діючи як організатор злочинної групи та в інтересах всіх її учасників, приїхала до АДРЕСА_4, придбала у підсудної ОСОБА_7 макову соломку, яку незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де з відома учасників групи підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за допомогою відповідних пристроїв шляхом екстракції, виготовила наркотичний засіб концентрат з макової соломки, частину з якого передала для подальшої реалізації підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а іншу частину незаконно зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

11 листопада 2008 року, приблизно о 18-15 год., підсудна ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам групи, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету швидкого та протиправного збагачення, діючи як організатор злочинної групи та в інтересах учасників цієї групи, знаходячись поблизу нічного клубу «Космо» за адресою м. Чернівці, вул. М.Тореза, 192-Б, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_8 за 200грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 5мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 6мл., яка згідно висновку експерта №66-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала 0,12 грама.

Крім цього, в період часу з 11 листопада2008 року по 05 січня 2009 року, учасники організованої злочинної групи підсудній ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за заздалегідь розробленим планом, надали організатору цієї групи ОСОБА_4 кошти для придбання сировини необхідної для виготовлення наркотичного засобу екстракту опію. Після цього, ОСОБА_4, діючи як організатор злочинної групи та в інтересах всіх її учасників, приїхала до АДРЕСА_4, придбала у підсудної ОСОБА_7 макову соломку, яку незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де в подальшому, з відома учасників групи підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за допомогою відповідних пристроїв, шляхом екстракції виготовила наркотичний засіб концентрат з макової соломки, частину з якого передала для подальшої реалізації підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а іншу частину залишила незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

05 січня 2009 року, приблизно о 19-30 год., підсудна ОСОБА_5, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам групи, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету швидкого та протиправного збагачення, як співучасник злочинної групи та в її інтересах, перебуваючи поблизу свого АДРЕСА_2, м. Чернівці, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_9 за 200 грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 5мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 5мл., яка згідно висновку експерта №71-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала 0,09 грама.

Крім цього, в період часу до 06 січня 2009 року, учасники організованої злочинної групи підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно заздалегідь розробленого плану, надали організатору цієї групи підсудній ОСОБА_4 кошти для придбання сировини необхідної для виготовлення наркотичного засобу екстракту опію. Після цього, ОСОБА_4, діючи як організатор злочинної групи та в інтересах всіх її учасників, приїхала до АДРЕСА_4, придбала у підсудної ОСОБА_7 макову соломку, яку незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де в подальшому з відома учасників групи підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за допомогою відповідних пристроїв, шляхом екстракції виготовила наркотичний засіб концентрат з макової соломки. Частину даного наркотичного засобу передала для подальшої реалізації підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а іншу частину незаконно стала зберігати за місцем проживання з метою подальшого збуту.

06 січня 2009 року, приблизно о 15-10 год. підсудна ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам групи, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету швидкого та протиправного збагачення, як співучасник та в інтересах злочинної групи, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_3, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_10 за 200 грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 5мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 4мл., яка згідно висновку експерта №68-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала 0,08 грама.

Крім цього, в період часу з 06 січня 2009 року по 13 січня 2009 року, учасники організованої злочинної групи підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно заздалегідь розробленого плану надали організатору цієї групи підсудній ОСОБА_4 кошти для придбання сировини необхідної для виготовлення наркотичного засобу екстракту опію. Після цього, ОСОБА_4 діючи як організатор злочинної групи та в інтересах всіх учасників групи приїхала до АДРЕСА_4, придбала у ОСОБА_7 макову соломку, яку незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де в подальшому з відома учасників групи підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за допомогою відповідних пристроїв, шляхом екстракції виготовила наркотичний засіб концентрат з макової соломки. Частину даного наркотичного засобу передала для подальшої реалізації підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а іншу частину залишила незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Далі, підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам групи, діючи умисно та узгоджено в інтересах злочинної групи, з корисливих мотивів, переслідуючи мету швидкого та протиправного збагачення, 13 січня 2009 року незаконно збули зазначений наркотичний засіб на території м. Чернівці, а саме:

- підсудна ОСОБА_6, приблизно о 19-40 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_3, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_10 за 80 грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 5мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 2мл., яка згідно висновку експерта №67-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала 0,039 грама.

- підсудна ОСОБА_4 приблизно о 21.15 год. перебуваючи поблизу свого будинку, АДРЕСА_1, м. Чернівці, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_8 за 80 грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 5мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 2,2мл., яка згідно висновку експерта №70-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала 0,04 грама.

- підсудна ОСОБА_5 приблизно о 23-00 год., перебуваючи за місцем проживання, по АДРЕСА_2, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_9 за 80 грн медичний шприц одноразового використання ємністю 5мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 1,5мл., яка згідно висновку експерта №69-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,02 грама.

Крім цього, в період часу з 13 січня 2009 року по 16 січня 2009 року, учасники організованої злочинної групи підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно заздалегідь розробленому плану, надали організатору цієї групи підсудній ОСОБА_4 кошти для придбання сировини необхідної для виготовлення наркотичного засобу екстракту опію. Після цього, ОСОБА_4 діючи як організатор злочинної групи та в інтересах всіх її учасників прибула до АДРЕСА_4, придбала у підсудної ОСОБА_7 макову соломку, яку незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де в подальшому, з відома учасників групи підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за допомогою відповідних пристроїв шляхом екстракції виготовила наркотичний засіб концентрат з макової соломки. Частину даного наркотичного засобу передала для подальшої реалізації підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а іншу частину залишила незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Далі, підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам групи, діючи умисно та узгоджено в інтересах злочинної групи, з корисливих мотивів, переслідуючи мету швидкого та протиправного збагачення, 16 січня 2009 року незаконно збули зазначений наркотичний засіб на території м. Чернівці, а саме:

- підсудна ОСОБА_5 приблизно о 19-30 год., перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_9 за 70 грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 2мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 2,1мл., яка згідно висновку експерта №65-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала - 0,063 грама.

- підсудна ОСОБА_6 приблизно о 19-30год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_10 за 70 грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 2мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 1,9мл., яка згідно висновку експерта №64-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала - 0,057 грама.

- підсудна ОСОБА_4 приблизно о 20-00 год. перебуваючи поблизу свого будинку по АДРЕСА_1, м. Чернівці, за попереднім замовленням, незаконно збула покупцю ОСОБА_8 за 70 грн. медичний шприц одноразового використання ємністю 2мл., в якому знаходилася рідина темно-коричневого кольору в кількості 2мл., яка згідно висновку експерта №63-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину склала - 0,06 грама.

16 січня 2009 року о 20-35 год. під час проведення обшуку за місцем проживання підсудної ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, м. Чернівці, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 20мл., в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору в кількості 7мл., яка згідно висновку експерта за №62-Х є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого по сухому залишку склала для 7мл - 0,175 грама. Даний наркотичний засіб підсудна ОСОБА_4, як організатор злочинної групи та діючи в інтересах інших учасників групи підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, незаконно виготовила і незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

Також 16 січня 2009 року о 20.30 год. під час проведення обшуку за місцем проживання підсудної ОСОБА_6 по АДРЕСА_3, м. Чернівці, було виявлено та вилучено пластмасовий тюбик з білою гвинтовою кришкою, в якому знаходилась рідина коричневого кольору в кількості 6мл., яка згідно висновку експерта №61-Х є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого по сухому залишку склала 0,09грама та пластмасовий тюбик з синьою гвинтовою кришкою, в якому знаходилась рідина коричневого кольору в кількості 0,6мл., яка згідно висновку експерта №61-Х є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), вага якого по сухому залишку склала 0,009 грама, які ОСОБА_6, як активний учасник злочинної групи, придбала у підсудної ОСОБА_4 та в інтересах інших учасників злочинної групи незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

Крім того, підсудна ОСОБА_4 скоїла умисні дії, а саме незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.

Так, підсудна ОСОБА_4, у невстановлений слідством час та місці, незаконно придбала для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів металевий прес (соковижимної системи), який стала зберігати за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, м. Чернівці і використовувати для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту з макової соломи). Під час проведення обшуку, 16 січня 2009 року о 20.35 год., за місцем проживання підсудної ОСОБА_4, було виявлено та вилучено даний металевий прес (соковижимної системи), на стінках якого, згідно висновку експерта №35-Хвиявлені сліди наркотичного засобу - концентрату з макової соломки та залишки пресованої (віджатої) екстрагованої макової соломки, а також каструлю і ганчіря на яких, згідно висновку експерта №35-Х, виявлені залишки наркотичних засобів морфіну та кодеїну, що входять до складу концентрату з макової соломки екстракційного опію, екстраговану макову соломку та «Розчинник-647», який згідно висновку експерта №35-Х відноситься до прекурсорів, і використовувався для екстрагування алкалоїдів опію з маковою соломки. За його допомогою, підсудна ОСОБА_4 з жовтня 2008 року по 16 січня 2009 року, виготовляла концентрат з макової соломки (екстракційний опій), який збувала наркозалежних особам м. Чернівці, в тому числі і підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не перебували із підсудною ОСОБА_4 у попередній змові на вчинення цього злочину.

Підсудна ОСОБА_7 будучи раніше судимою за скоєння злочинів, повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів, скоїла умисні дії, пов'язані із незаконним обігом наркотичних засобів, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Так, підсудна ОСОБА_7, згідно попередньої домовленості з підсудною ОСОБА_4, з жовтня 2008 року по 16 січня 2009 року, за своїм місцем проживання в АДРЕСА_4, а також в сусідніх селах та у невстановлених слідством місцях, стала незаконно підшуковувати та збирати рослини снотворного маку, які переносила і перевозила до себе до дому, де подрібнювала їх, перетворюючи на макову соломку та незаконно зберігала виготовлену макову соломку в своєму будинку. В подальшому дану макову соломку в різній кількості вона незаконно збувала по ціні 50-70грн. за 200-грамовий стакан підсудній ОСОБА_4 а саме:

В період часу до 11 листопада 2008 року, підсудна ОСОБА_7, за місцем свого проживання в АДРЕСА_4, продала підсудній ОСОБА_4, що діяла як організатор злочинної групи та в її інтересах, макову соломку, яку підсудна ОСОБА_4 незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 з метою виготовлення наркотичного засобу концентрату з макової соломки і його подальшого збуту. Також, в період до 05 січня 2009 року, підсудна ОСОБА_7, за місцем свого проживання в АДРЕСА_4, продала підсудній ОСОБА_4, що діяла як організатор злочинної групи та в її інтересах, макову соломку, яку підсудна ОСОБА_4 незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 з метою виготовлення наркотичного засобу концентрату з макової соломки і його подальшого збуту. Крім цього, в період часу до 06 січня 2009 року, підсудна ОСОБА_7, за місцем свого проживання в АДРЕСА_4, продала підсудній ОСОБА_4, що діяла як організатор злочинної групи та в її інтересах, макову соломку, яку підсудна ОСОБА_4 незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 з метою виготовлення наркотичного засобу концентрату з макової соломки і його подальшого збуту. Далі, в період часу до 13 січня 2009 року, підсудна ОСОБА_7, за місцем свого проживання в АДРЕСА_4, продала підсудній ОСОБА_4, що діяла як організатор злочинної групи та в її інтересах, макову соломку, яку підсудна ОСОБА_4 незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 з метою виготовлення наркотичного засобу концентрату з макової соломки і його подальшого збуту. Крім цього, в період часу до 16 січня 2009 року, підсудна ОСОБА_7, за місцем свого проживання в АДРЕСА_4, продала підсудній ОСОБА_4, що діяла як організатор злочинної групи та в її інтересах, макову соломку, яку підсудна ОСОБА_4 незаконно перевезла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 з метою виготовлення наркотичного засобу концентрату з макової соломки і його подальшого збуту

Поряд з вказаним вище, підсудна ОСОБА_7, маючи на меті корисливий умисел, який полягав у незаконному збуті наркотичного засобу у вигляді подрібненої макової соломи, у невстановлений слідством час та невстановленому місці, придбала, перенесла та зберігала по місцю проживання макову соломку, яку подрібнила і 16 січня 2009 року приблизно о 08.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_4, з метою незаконного отримання прибутку, збула покупцю ОСОБА_11 за 160 грн. в кількості 58 грам, яка згідно висновку експерта за №60-Х містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом маковою соломою висушеною, вага якої у висушеному стані складає 52,4 грама.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та дала аналогічні предявленому обвинуваченню покази. Щиро кається у скоєному, просить суд прийняти до уваги те, що вказані злочини вчинені нею з метою забезпечити свою дитину, яка є інвалідом з дитинства та просила суворо її не карати.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, та дала аналогічні предявленому обвинуваченню покази. Щиро розкаюється у скоєному, просить суд, її суворо не карати, врахувати те, що вона є хворою людиною і у неї на утриманні перебуває старенька мати.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_6 свою вину визнала повністю, та дала аналогічні предявленому обвинуваченню покази. Щиро кається у скоєному, просить суд, її суворо не карати, врахувавши що вона є наркозалежною, хворою людиною.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_7 свою вину визнала повністю та дала аналогічні предявленому обвинуваченню покази. Щиро кається у скоєному, просить суд, прийняти до уваги те, що в неї на утриманні четверо неповнолітніх дітей, вона на даний час вагітна і просить суд її суворо не карати.

Допитавши підсудних, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудних повністю доведена зібраними по справі доказами.

З показів свідка ОСОБА_12 видно, що 16.01.2009р. вона була присутня в якості понятого під час обшуку за місцем проживання підсудної ОСОБА_6, у якої із кросівка було вилучено наркотичний засіб.

З показів свідка ОСОБА_13 видно, що 16.01.2009р. він була присутня в якості понятого під час обшуку за місцем проживання підсудної ОСОБА_5, у якої з сумочки були вилучені гроші та мобільний телефон.

З показів свідка ОСОБА_14 видно, що 16.01.2009р. він була присутня в якості понятого під час обшуку за місцем проживання підсудної ОСОБА_15, у якої були вилучені гроші, шприци та мобільні телефони.

З показів свідка ОСОБА_16. видно, що він працює на посаді оперуповноваженого Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області. Ним, спільно із ст. лейтенантом міліції ОСОБА_18 було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 керівництвом УКР УМВС України в Чернівецькій області було отримано в прокуратурі області згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у вигляді «опію», проведення якої будо доручено громадянину під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_8. Така закупка була здійснена ним 11 листопада 2008 року приблизно біля 18 годині, для чого ОСОБА_8 11.11.2008 року біля 17 години в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були видані гроші в сумі 200 грн. Перед початком проведення оперативної закупки ОСОБА_8 був оглянутий ним та працівником міліції ОСОБА_19 на предмет наявності відсутності у нього сторонніх предметів, про що був складений відповідний протокол. ОСОБА_8 мав при собі тільки гроші в сумі 200 грн. які отримав від працівників міліції і номера купюр, яких були вказані у відповідному протоколі та разом з ними поїхав до будинку по АДРЕСА_1, м. Чернівці. Крім того, перед початком оперативної закупки він та ОСОБА_18 проінструктували ОСОБА_8 про його поведінку та дії в ході закупки. Після прибуття за вказаною адресою, ОСОБА_8 зайшов на подвіря АДРЕСА_1 в м. Чернівці та через деякий час повернувся і пояснив, що підсудна ОСОБА_4 сказала, щоб він дав їй гроші і зачекав біля нічного клубу «Космо» по вул. М.Тореза в м. Чернівці. Через деякий до гр. ОСОБА_8 підійшла ОСОБА_4, між якою, біля нічного клубу «Космо» та ОСОБА_20, відбулася закупівля наркотичної речовину опію, за гроші, які перед цим він отримав в Садгірському РВ. Після цього ОСОБА_8 був доставлений до райвідділу, де в присутності понятих видав медичний одноразовий шприц ємністю 5мл. із рідиною темного кольору в кількості біля 5мл., який було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», що прошитий ниткою та опечатаний біркою, на якій містився відтиск печатки «для пакетів», з пояснювальним надписом, де розписалися поняті та гр.. ОСОБА_8 У подальшому видану гр. ОСОБА_8 речовину було направлено на дослідження НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій обл. та згідно даних дослідження дана є концентратом макової соломки, тобто наркотичним засобом. Крим того, ним були проведені оперативні закупівлі за участю осіб на вигадане ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_16.

З показів свідка ОСОБА_21 видно, що ним 16.01.2009р. був проведений обшук за місцем проживання підсудної ОСОБА_22, за адресою АДРЕСА_1, під час якого в сараї на вказаному подвірї було виявлено та вилучено обладнання для виготовлення наркотичних засобів, а саме прес, розчинник, посуд, ганчір'я і використану макову солому.

З показів свідка ОСОБА_23 видно, що ним 16.01.2009р. був проведений обшук за місцем проживання підсудної ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_3, під час якого було виявлено та вилучено один використаний шприц ємністю 6мл з поверхні полиці правої тумбочки,яка була прибита над умивальником в приміщенні ванної; один прозорий пластмасовий тюбик, без надписів з білою кришкою з залишками рідини коричневого кольору, з поліетиленової сумочки, яка знаходилась на поверхні одягу на умивальнику в приміщенні ванної кімнати;один прозорий пластмасовий тюбик з надписом «Londa» та кришкою синього кольору; гроші в сумі 70 гри., з шухляди в коридорі; одну грошову купюру номіналом 1 грн. з поверхні полиці, яка прибита на стіні в приміщенні кухні; два мобільні телефони марки «Samsung» з поверхні полиці шафи в коридорі; гроші в загальній сумі 323 гри., два записні блокноти та декілька вирваних аркушів з шкіряної сумочки коричневого кольору, яка лежала на полиці шафи в кімнаті.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_24 та ОСОБА_25 видно, що вони придбавали у підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій по ціні 50 грн. за куб., та свідок ОСОБА_26 підтвердила, що стенограми розмови по мобільному телефону між нею та підсудною ОСОБА_27 відповідають дійсності.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка під умовним імям ОСОБА_10 видно, що нею 16.01.2009р. була здійснена контрольна закупка наркотичного засобу опію у підсудної ОСОБА_4, 06.01.2009р. та 13.01.2009р. у підсудної ОСОБА_6

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка під умовним імям ОСОБА_9 видно, що нею 05.01.2009р., 16.01.2009р. та 13.01.2009р. була здійснена контрольна закупка наркотичного засобу опію у підсудної ОСОБА_5

Крім цього винність підсудних підтверджується матеріалами справи, а саме :

- протоколом огляду грошей від 11.11.2008 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 200 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол. (Т.1а.с.33,35-38)

- протоколом огляду покупця від 11.11.2008 року, в ході якого покупцю ОСОБА_8 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 200 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_4 (Т.1а.с.34).

- протоколом оперативної закупки від 11.11.2008 року, згідно якого покупець ОСОБА_8 за гроші в сумі 200 гривень, які були йому вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 11.11.2008 року приблизно о 18.15 год., придбав у ОСОБА_4 поблизу нічного клубу «Космо» по вул. М.Тореза м. Чернівці шприц одноразового використання з речовиною темного кольору «опій» ємністю 5мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу. (Т.1а.с.39,т.3а.с. 211-213)

- довідкою експерта №1012-х, згідно якої надана на дослідження рідина коричневого кольору (в шприці, який видав ОСОБА_8.) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,12 грама. (Т.1а.с.44)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 66-Х згідно якого, придбана покупцем 11.11.2008 року ОСОБА_8 рідина в шприці містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».(Т.1а.с.53-55)

- протоколом огляду грошей від 13.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 80 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол.(Т.1а.с.68-69)

- протоколом огляду покупця від 13.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_8 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 80 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_4 (Т.1а.с.70)

- протоколом оперативної закупки від 13.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_8 за гроші в сумі 80 гривень, які були йому вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 13.01.2009 року приблизно о 21.15 год., придбав у ОСОБА_4 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 шприц одноразового використання з речовиною темного кольору «опієм» ємністю 2 мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу. (Т.1а.с.71, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №48-х, згідно якої надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору (в шприці, який видав ОСОБА_8.) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,04 грама.(Т.1а.с.73)

- висновком фізико-хімічної експертизи №70-Х згідно якого, придбана покупцем 13.01.2009 року ОСОБА_8 рідина в шприці містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».(Т.1а.с.81-83)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1, в ході чого у її житлі було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом: 2 (дві) гривні, серія АШ №0200034 та 2 ( дві ) гривні, серія АЩ №4641466, які оглянуті та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу, оскільки згідно матеріалів оперативної закупки вказані грошові купюри використовувались при оперативній закупівлі наркотичних засобів у останньої 13.01.2009 року.(Т.1а.с.122-126 т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом огляду грошей від 16.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 70 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол. (Т.1а.с.96-97)

- протоколом огляду покупця від 16.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_8 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 70 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_4 (Т.1а.с.98)

- протоколом оперативної закупки від 16.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_8 за гроші в сумі 70 гривень, які були йому вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 16.01.2009 року приблизно о 20.00 год., придбав у ОСОБА_4 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 шприц одноразового використання з речовиною темного кольору «опієм» ємністю 2 мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу. (Т.1а.с.99 т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №53-х, згідно якої (в шприці, який видав ОСОБА_8.) знаходиться наркотичний засіб концентрат з макової соломи, вага якого по сухому залишку склала для 2 мл. - 0,06 грама. (Т.1а.с.101)

- висновком фізико-хімічної експертизи №63-Х згідно якого, рідина, що знаходиться в шприці одноразового використання місткістю 2мл., вилучена 16.01.2009 року у гр-на ОСОБА_8, містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага сухого залишку з урахуванням першопочаткового дослідження в перерахунку на всю рідину для 2 мл. складала 0,06 грама. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». (Т.1а.с.109-111)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1, в ході чого у її житлі було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом: 50 ( пятдесят ) гривень, серія ЗК №3339914 та 20 ( двадцять )гривень, серія БУ №2664414, які оглянуті та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу, оскільки згідно матеріалів оперативної закупки вказані грошові купюри використовувались при оперативній закупівлі наркотичних засобів у останньої 16.01.2009 року. (Т.1а.с.122-126 т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом обшуку і таблицею ілюстрацій до нього від 16.01.2009 року, згідно якого по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено: медичний шприц одноразового використання, з розміткою на 20 мл., з голкою, в якому знаходиться рідина коричневого кольору в кількості 7мл. яку ОСОБА_4 зберігала з метою збуту; шприци одноразового використання, які упаковані в заводські упаковки ємністю: 10мл. в кількості 22 штуки та 20мл. в кількості 5 штук які ОСОБА_4 зберігала для використання в своїй протиправній діяльності; а також: емальована каструля білого кольору; одна пластмасова пляшка ємністю 730г. «Розчинника 647»; просочені ганчірки та залишки подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору з різким запахом розчинника з якого ОСОБА_4 виготовила та збувала наркотичний засіб; металевий прес для віджиму на дні якого залишки пресованої подрібненої речовини рослинного походження з запахом розчинника які ОСОБА_4 придбала та зберігала по місцю проживання з метою виготовлення наркотичного засобу, який збувався нею і членами організованої групи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 наркозалежним особам м.Чернівці, які оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу. (Т.1а.с.122-126, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №72-х, згідно якої в шприці одноразового використання (який вилучено під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4.) знаходиться наркотичний засіб концентрат з макової соломи, вага якого по сухому залишку склала для 7 мл. - 0,175 грама. (Т.1а.с.131)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 62Х згідно якого рідина, що знаходиться в шприці одноразового використання місткістю 20 мл., вилучена 16.01.2009 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4, містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага сухого залишку з урахуванням першопочаткового дослідження в перерахунку на всю рідину для 7 мл. складала 0,175 грама. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». (Т.1а.с.139-141)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 35-Х згідно якого на стінках каструлі, вилученої 16.01.2009 року у ОСОБА_4, та ганчірках виявлені залишки наркотичних засобів, морфіну та кодеїну (які входять в склад концентрату з макової соломи (екстракційного опію)), та екстрагованої макової соломи. В пляшці знаходиться 700 мл. Розчинника 647, який відноситься до прекурсорів. В мішку, вилученому 16.01.09р. у ОСОБА_4 знаходиться екстрагована макова солома, яка вже до наркотичних засобів не відноситься, в звязку з екстракцією алкалоїдів опію. На стінках пресу (соковижимної системи) виявлені сліди наркотичного засобу концентрату з макової соломи та залишки пресованої (віджатої) екстрагованої макової соломи. Каструля, ганчірки та прес, вилучені 16.01.09 р. у гр.-ки ОСОБА_4 використовувались для виготовлення наркотичного засобу концентрату з макової соломи. Розчинник 647 використовувався для екстрагування алкалоїдів опію з макової соломи. (Т.1а.с.154-157)

- протоколом огляду грошей від 05.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 200 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол. (Т.1а.с.181-183)

- протоколом огляду покупця від 05.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_9 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 200 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_5 (Т.1а.с.184)

- протоколом оперативної закупки від 05.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_9 за гроші в сумі 200 гривень, які були їй вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 05.01.2009 року приблизно о 19.30 год., придбала у ОСОБА_5 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 шприц одноразового використання з речовиною темного кольору «опієм» ємністю 5мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу. (Т.1а.с.185, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №30-х, згідно якої надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору (в шприці, який видала ОСОБА_9.) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,09 грама.(Т.1а.с.189)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 71-Х згідно якого, придбана покупцем 05.01.2009 року ОСОБА_9 рідина в шприці містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». (Т.2а.с.197-199)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1, в ході чого у її житлі було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом: 2 ( дві ) гривні, серія АВ №8134837; 2 ( дві ) гривні, серія ББ №4939791; 1 ( одна ) гривня, серія ВВ №9705532; 1 ( одна ) гривня, серія ДН №8605832, які оглянуті та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу, оскільки згідно матеріалів оперативної закупки використовувались при оперативній закупівлі наркотичних засобів 05.01.2009 року у ОСОБА_5, що свідчить про зв'язок вказаних осіб, та розподіл між ними коштів здобутих від протиправної діяльності повязаної із збутом наркотичних засобів. (Т.1а.с.122-126 т.3а.с.199-204,205-206)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_7, за адресою АДРЕСА_4, в ході чого у її житлі була виявлена та вилучена грошова купюра номіналом 2 ( дві ) гривні, серія: АА №4532267, яка оглянута та прилучена до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу, оскільки згідно матеріалів оперативної закупки вказана купюра використовувалась при оперативній закупівлі наркотичних засобів 05.01.2009 року у ОСОБА_5, що свідчить про зв'язок і розподіл коштів (надання коштів) від ОСОБА_5 - ОСОБА_4, яка в свою чергу в інтересах організованої групи закуповувала сировину (макову солому) у ОСОБА_7 для виготовлення наркотичного засобу.(Т.2а.с.154, т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом огляду грошей від 13.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 80 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол. (Т.1а.с.212-213)

- протоколом огляду покупця від 13.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_9 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 80 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_5. (Т.1а.с.214)

- протоколом оперативної закупки від 13.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_9 за гроші в сумі 80 гривень, які були їй вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 13.01.2009 року приблизно о 23.00 год., придбала у ОСОБА_5 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 шприц одноразового використання з речовиною темного кольору «опієм» ємністю 2мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу. (Т.1а.с.215, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №50-х, згідно якої надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору (в шприці, який видала ОСОБА_9.) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,02 грама. (Т.1а.с.217)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 69-Х згідно якого, придбана покупцем 13.01.2009 року ОСОБА_9 рідина в шприці містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».(Т.2а.с.225-227)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_3, в ході якого у останньої в житлі була виявлена та вилучена грошова купюра номіналом 1 (одна ) гривня, серія: АШ №7451142, яка оглянута та прилучена до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу оскільки згідно матеріалів оперативної закупки вказана грошова купюра використовувалась при оперативній закупівлі наркотичних засобів 13.01.2009 року у ОСОБА_5, що свідчить про зв'язок між вказаними особами та розподіл між собою коштів отриманих від протиправної діяльності. (Т.2а.с.91-95, т.3а.с.199-204,205-206)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_5, за адресою м. Чернівці, вул.. Кармелюка, 33, в ході чого під час обшуку в її житлі була виявлена та вилучена грошова купюра номіналом 2 ( дві ) гривні, серія: БВ №3851000 яка використовувалась при оперативній закупівлі наркотичних засобів у останньої 13.01.2009 року, яка оглянута та прилучена до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу. (Т.1а.с.266 т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом огляду грошей від 16.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 70 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол.(Т.1а.с.240-241)

- протоколом огляду покупця від 16.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_9 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 70 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_5.(Т.1а.с.242)

- протоколом оперативної закупки від 16.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_9 за гроші в сумі 70 гривень, які були їй вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 16.01.2009 року приблизно о 19.30 год., придбала у ОСОБА_5 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 шприц одноразового використання з речовиною темного кольору «опієм» ємністю 2мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.1а.с.243, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №55-х, згідно якої надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору (в шприці, який видала ОСОБА_9.) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,063 грама.(Т.1а.с.245)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 65-Х згідно якого, рідина, що знаходиться в шприці одноразового використання місткістю 2 мл., вилучена 16.01.2009 року у гр-ки ОСОБА_9 містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага сухого залишку з урахуванням першопочаткового дослідження в перерахунку на всю рідину для 2,1 мл. складала 0,063 грама. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». (Т.2а.с.253-255)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_2, в ході чого під час обшуку в її житлі була виявлена та вилучена грошова купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, серія: ЗЙ №1420898 яка використовувалась при оперативній закупівлі наркотичних засобів у останньої 16.01.2009 року, яка оглянута та прилучена до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.1а.с.266 т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом огляду грошей від 06.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 200 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол.(Т.2а.с.6-8)

- протоколом огляду покупця від 06.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_10 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 200 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_6.(Т.2а.с.9)

- протоколом оперативної закупки від 06.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_10 за гроші в сумі 200 гривень, які були їй вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 06.01.2009 року приблизно о 15.10 год., придбала у ОСОБА_6 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_3 шприц одноразового використання з речовиною темного кольору «опієм» ємністю 5мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.10, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №29-х, згідно якої надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору (в шприці, який видала ОСОБА_10.) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,08 грама.(Т.2а.с.14)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 68-Х згідно якого, придбана покупцем 06.01.2009 року ОСОБА_10 рідина в шприці містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».(Т.2а.с.22-24)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_7, за адресою АДРЕСА_4, в ході чого у її житлі була виявлена та вилучена грошові купюри номіналом 2 ( дві ) гривні, серія: АЩ №2277446; 2 ( дві ) гривні, серія: ББ №8752372; 1 ( одна ) гривня, серія: АХ №2885346, які оглянуті та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу, оскільки згідно матеріалів оперативної закупки вказані купюри використовувались при оперативній закупівлі наркотичних засобів 06.01.2009 року у ОСОБА_6, що свідчить про зв'язок і розподіл коштів (надання коштів) від ОСОБА_6 - ОСОБА_4, яка в свою чергу в інтересах організованої групи закуповувала сировину (макову солому) у ОСОБА_7 для виготовлення наркотичного засобу.(Т.2а.с.154, т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом огляду грошей від 13.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 80 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол.(Т.2а.с.37-38)

- протоколом огляду покупця від 13.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_10 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 80 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_6.(Т.2а.с.39)

- протоколом оперативної закупки від 13.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_10 за гроші в сумі 80 гривень, які були їй вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 13.01.2009 року приблизно о 19.40 год., придбала у ОСОБА_6 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_3 шприц одноразового використання з рідиною темного кольору «опієм» ємністю 2мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.40, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №49-х, згідно якої надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору (в шприці, який видала ОСОБА_10.) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,039 грама.(Т.2а.с.42)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 67-Х згідно якого, придбана покупцем 13.01.2009 року ОСОБА_10 рідина в шприці містить наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».(Т.2а.с.50-52)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_3, в ході якого у останньої в житлі була виявлена та вилучена грошова купюра номіналом 2 ( дві ) гривні, серія: АЙ №6053913 яка використовувались при оперативній закупівлі наркотичних засобів 13.01.2009 року у останньої, яка оглянута та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.91-95, т.3а.с.199-204,205-206)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_5, за адресою м. Чернівці, вул.. Кармелюка, 33, в ході чого під час обшуку в її житлі була виявлена та вилучена грошова купюра номіналом 2 ( дві ) гривні, серія: АШ №5316149, яка оглянута та прилучена до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу, оскільки згідно матеріалів оперативної закупки вказана грошова купюра використовувалась при оперативній закупівлі наркотичних засобів 13.01.2009 року у ОСОБА_6, що свідчить про зв'язок між вказаними особами та розподіл між собою коштів отриманих від протиправної діяльності.(Т.1а.с.266 т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом огляду грошей від 16.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 70 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол.((Т.2а.с.65-66)

- протоколом огляду покупця від 16.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_10 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 70 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_6.(Т.2а.с.67)

- протоколом оперативної закупки від 16.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_10 за гроші в сумі 70 гривень, які були їй вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 16.01.2009 року приблизно о 19.30 год., придбала у ОСОБА_6 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_3 шприц одноразового використання з рідиною темного кольору «опієм» ємністю 2мл., який в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.68, т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №54-х, згідно якої в шприці одноразового використання (який видала ОСОБА_10.) знаходиться наркотичний засіб концентрат з макової соломи, вага якого по сухому залишку складала для 1,9 мл. 0,057 грама.(Т.2а.с.70)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 64-Х згідно якого, рідина, що знаходиться в шприці одноразового використання місткістю 2мл., вилучена 16.01.2009 року у гр.-ки ОСОБА_10, містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага сухого залишку з урахуванням першопочаткового дослідження в перерахунку на всю рідину для 1,9 мл. складала 0,057 грама. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». (Т.2а.с.78-80)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_3, в ході якого у останньої в житлі були виявлені та вилучені грошові купюри номіналом 20 ( двадцять ) гривень, серія: ЕМ №2922011 та 50 ( пятдесят ) гривень, серія: ДР №7788372 які використовувались при оперативній закупівлі наркотичних засобів у останньої 16.01.2009 року, які оглянуті та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.91-95, т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом обшуку і таблицею ілюстрацій до нього від 16.01.2009 року, згідно якого по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено: пластмасовий тюбик з білою гвинтовою кришкою з надписом на ньому «Лонда» в якому знаходилась мутна рідина коричневого кольору; пустий шприц одноразового використання, з розміткою 6мл., на стінках якого наявні залишки речовини коричневого кольору; два пластмасових тюбика з синьою та білою гвинтовою кришками. Один тюбик з білою гвинтовою кришкою з залишками рідини коричневого кольору, які в подальшому оглянуті та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.91-95,т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №71-х, згідно якої в обох тюбиках (які вилучено під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6.) знаходиться наркотичний засіб концентрат з макової соломи, вага якого по сухому залишку склала для 6мл. - 0,09 грама. В другому тюбику знаходиться 0,6мл.(Т.2а.с.103)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 61-Х згідно якого рідина, обємами 6мл. та 0,6мл., що знаходиться в двох пластмасових тюбиках з білою та синьою гвинтовими кришками, вилученими 16.01.2009 року під час санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_6, містять в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага сухого залишку з урахуванням першопочаткового дослідження в перерахунку на всю рідину для 6 мл. склала 0,09 грама, для 0,6 мл. 0,009 грама. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, концентрат з макової соломи відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». В пустому шприці одноразового використання місткістю 6 мл. виявлені сліди наркотичного засобу концентрату з макової соломи.(Т.2а.с.111-114)

- протоколом огляду грошей від 16.01.2009 року в ході якого в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області були оглянуті та ксерокопійовані гроші в сумі 160 гривень, серії та номера яких були занесені в протокол.(Т.2а.с.126-128)

- протоколом огляду покупця від 16.01.2009 року, в ході якого покупцю ОСОБА_11 було вручено оглянуті до цього кошти в сумі 160 гривень для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. різун ОСОБА_28.(Т.2а.с.129)

- протоколом оперативної закупки від 16.01.2009 року, згідно якого покупець ОСОБА_11 за гроші в сумі 160 гривень, які були вручені йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки, 16.01.2009 року приблизно о 08.00 год., придбав у ОСОБА_7. по місцю проживання за адресою АДРЕСА_4 макову солому в кількості приблизно 200 грам, яку в приміщенні Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області було вилучено працівниками міліції, а в подальшому оглянуто та прилучено до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.130,т.3а.с.211-213)

- довідкою експерта №52-х, згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (яку видав ОСОБА_11.) містить алкалоїди опію і є наркотичним засобом маковою соломою. Вага макової соломи в висушеному стані склала 52,4 грама.(Т.2а.с.132)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 60-Х згідно якого, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у гр.-на ОСОБА_11, містить в своєму складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом маковою соломою висушеною. (Т.2а.с.78-80)

- матеріалами обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_4, в ході чого у останньою було виявлено та вилучено грошові купюри, які використовувались при проведенні у останньої оперативної закупки макової соломи, які оглянуті та прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу.(Т.2а.с.154, т.3а.с.199-204,205-206)

- протоколом огляду мобільних телефонів, які вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і прилучені до матеріалів кримінальної справи у якості речового доказу, з яких згідно матеріалів кримінальної справи проводились розмови в період протиправної діяльності останніх (т3а.с.221-230),

- протоколом про дослідження інформації знятої з каналів звязку, а саме абонента мобільного звязку з №НОМЕР_1 належного ОСОБА_4.(Т.3а.с.251-261)

- протокол про дослідження інформації знятої з каналів звязку, а саме абонента мобільного звязку з №НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 (Т.3а.с.264-275)

- протокол про дослідження інформації знятої з каналів звязку, а саме абонента мобільного звязку з №НОМЕР_3 належного ОСОБА_6.(Т.3а.с.277-284)

На підставі наведеного вище, вина підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю доведена сукупністю зібраних у кримінальній справі доказів.

На підставі наведеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ст.307 ч.3 КК України, оскільки вони скоїли умисні дії, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою, вчинені організованою групою. Дії підсудної ОСОБА_4 також вірно кваліфіковані за ст.313 ч.3 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів. Дії підсудної ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона, скоїла умисні дії, пов'язані із незаконним обігом наркотичних засобів, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні речовини.

При призначенні виду та міри покарань підсудній ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинення злочину повторно, та групою осіб за попередньою змовою, особу винної, те, що вона раніше неодноразово судима за скоєння злочинів повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів, позитивно характеризується за місцем проживання, страждає наркоманією і потребує примусового лікування, її щире каяття у скоєному та повне визнання вини, а також те, що у неї на утриманні знаходиться дитина-інвалід.

При призначенні виду та міри покарань підсудній ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те, що вона раніше судима за скоєння злочинів повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем проживання характеризується позитивно, її щире каяття та повне визнання вини, на утриманні має престарілу хвору мати та неповнолітню дитину, страждає наркоманією і потребує примусового лікування, а також перебуває на обліку «Д» Центру з профілактики та боротьби зі СНІДом та потребує соціального супроводу по прихильності до ВААРТ- лікування, яке можна здійснювати в комплексному наданні послуг у спеціальному закладі.

При призначенні виду та міри покарань підсудній ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те, що вона раніше судима за скоєння злочинів повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем проживання характеризується позитивно, її щире каяття та повне визнання вини, страждає наркоманією і потребує примусового лікування та має на утриманні престарілу хвору мати.

При призначенні виду та міри покарань підсудній ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те, що вона раніше судима за скоєння злочину повязаного із незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем проживання характеризується позитивно, її щире каяття та повне визнання вини, наявність на утриманні четверих неповнолітніх дітей, на час винесення вироку знаходиться на 32 тижні вагітності, із загрозою переривання вагітності.

Враховуючи викладені вище обставини, щире каяття підсудних у скоєному, повне визнання ними вини, те, що підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 страждають наркотичною залежністю, наявність у підсудних неповнолітніх та непрацездатних утриманців, перебування підсудної ОСОБА_6 на обліку в Центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом та потребує лікування, яке можна здійснювати у спеціальному закладі, а тому суд вважає, що слід призначити підсудним ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 більш мяке покарання ніж передбачено законом із застосуванням ст.69 КК України.

Суд не знаходить підстав для застосування відносно підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 положень ст.75 КК України по причині особи підсудних, а також суд вважає, що їх виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до неї вимог ст.75,76 КК України.

В звязку із застосуванням до підсудної ОСОБА_7 вимог ст.75,76 КК України, відповідно до ст.77 КК України додаткове покарання, передбачене ст.307 ч.2 КК України у вигляді конфіскації майна, застосуванню до підсудної ОСОБА_7 не підлягає.

Речові докази по справі : - гроші в сумі 73 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_6, - гроші в сумі 24 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_5 та - гроші в сумі 80 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_4, які зберігаються в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави; - гроші в сумі 67 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_7 повернути за належністю підсудній ОСОБА_7

Речові докази : медичні шприці, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження маковою соломкою, пластмасовий тюбик з синьою гвинтовою кришкою та пластмасовий тюбик з білою гвинтовою кришкою, емальовану каструлю білого кольору, пластмасову пляшку з написом «Розчинник 647», ганчірки та залишки сухої макової соломки і ручний прес для віджиму, які зберігаються в камері схову речових доказів господарського відділу УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Речові докази : - мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_5 із карткою «МТС» номер НОМЕР_4, який вилучено у підсудної ОСОБА_6; - мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 та мобільний телефон «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_7 з карткою оператора звязку «МТС» номер НОМЕР_2, який вилучено у підсудної ОСОБА_5; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_8 з карткою оператора звязку «МТС», який вилучено у підсудної ОСОБА_4, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави.

Речові докази : - мобільний телефон «Сіменс» ІМЕІ НОМЕР_9 з карткою оператора звязку «МТС» номер НОМЕР_10, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_11 без картки, мобільний телефон «Соні Еріксон» ІМЕІ НОМЕР_12 з карткою оператора звязку «Київстар» номер НОМЕР_13, який вилучено у підсудної ОСОБА_7 повернути за належністю.

Речові докази електронний носій компакт-диск №1/1042 із записами телефонних розмов підсудних, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи залишити при справі.

Накладений арешт на майно, а саме : - гроші в сумі 321 грн., які вилучені у підсудної ОСОБА_6, - гроші в сумі 441 грн.,які вилучені у підсудної ОСОБА_5; - гроші в сумі 20 доларів США та 344 грн., які вилучені у підсудної ОСОБА_4 звернути в дохід держави.

Накладений арешт на майно - гроші в сумі 1707 грн., які вилучені у підсудної ОСОБА_7 зняти та повернути за належністю ОСОБА_7

Судові витрати за проведення експертиз по кримінальній справі на загальну суму 3619,26 грн. стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Підсудну ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307 та ч 3 ст.313 КК України та призначити їй покарання :

- за ст.307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України строком на 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.313 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України строком на 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

остаточно призначити їй покарання по їх сукупності, шляхом поглинання менш суворого більш суворим із застосуванням ст.70 КК України, строком на 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До призначеного покарання на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Садгірського районного суду Чернівецької області від 29.12.2009 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання строком на 5 (пять) років та 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 17 січня 2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання утримання її під вартою з 17 січня 2009 року.

Підсудну ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити їй покарання :

- за ст.307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України строком на 4 (чотири) роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 17 січня 2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання утримання її під вартою з 17 січня 2009 року.

Підсудну ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити їй покарання :

- за ст.307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України строком на 4 (чотири) роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 16 січня 2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання утримання її під вартою з 16 січня 2009 року.

Підсудну ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання :

- за ст.307 ч.2 КК України строком на 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_7 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно судові витрати по кримінальній справі за проведення експертиз в розмірі 3619,26 грн. в Управління Державного казначейства в Чернівецькій області, код 25575279, НБУ м. Чернівці МФО №856135 реєстраційний рахунок №35220002000298 “За послуги НДЕКЦ”.

Речові докази по справі : - гроші в сумі 73 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_6, - гроші в сумі 24 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_5 та - гроші в сумі 80 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_4, які зберігаються в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави.

Речові докази - гроші в сумі 67 грн., вилучені у підсудної ОСОБА_7 повернути за належністю підсудній ОСОБА_7

Речові докази : медичні шприці, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження маковою соломкою, пластмасовий тюбик з синьою гвинтовою кришкою та пластмасовий тюбик з білою гвинтовою кришкою, емальовану каструлю білого кольору, пластмасову пляшку з написом «Розчинник 647», ганчірки та залишки сухої макової соломки і ручний прес для віджиму, які зберігаються в камері схову речових доказів господарського відділу УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Речові докази : - мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_5 із карткою «МТС» номер НОМЕР_4, який вилучено у підсудної ОСОБА_6; - мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 та мобільний телефон «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_7 з карткою оператора звязку «МТС» номер НОМЕР_2, який вилучено у підсудної ОСОБА_5; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_8 з карткою оператора звязку «МТС», який вилучено у підсудної ОСОБА_4, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави.

Речові докази : - мобільний телефон «Сіменс» ІМЕІ НОМЕР_9 з карткою оператора звязку «МТС» номер НОМЕР_10, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_11 без картки, мобільний телефон «Соні Еріксон» ІМЕІ НОМЕР_12 з карткою оператора звязку «Київстар» номер НОМЕР_13, який вилучено у підсудної ОСОБА_7 повернути за належністю.

Речові докази електронний носій компакт-диск №1/1042 із записами телефонних розмов підсудних, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи залишити при справі.

Накладений арешт на майно, а саме : - гроші в сумі 321 грн., які вилучені у підсудної ОСОБА_6, - гроші в сумі 441 грн.,які вилучені у підсудної ОСОБА_5; - гроші в сумі 20 доларів США та 344 грн., які вилучені у підсудної ОСОБА_4 звернути в дохід держави. Накладений арешт на майно - гроші в сумі 1707 грн., які вилучені у підсудної ОСОБА_7 зняти та повернути за належністю ОСОБА_7

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб після вручення засудженим копії вироку, іншими особами з моменту його проголошення.

Суддя : С.А.Асташев