Ухвала суду № 102519237, 12.01.2022, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/390/17

Провадження№ 4-с/747/1/22

У Х В А Л А

іменем України

12.01.2022 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали скарги Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області на дії/бездіяльність начальника Срібнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарабарі Олександра Івановича, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду із даною скаргою. Ухвалою від 24 грудня 2021 року дану скаргу залишено без руху у відповідності до ст. 185 ЦПК України, поскільки заява не відповідала вимогам процесуального законодавства, та надано скаржнику строк не пізніше семи днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви. Копія ухвали отримана скаржником 29.12.2021 року згідно поштового повідомлення, що наявний в матеріалах. Станом на 12 січня 2022 року представником скаржника жодних документів на виконання ухвали про залишення без руху суду не надано. Наслідком невиконання вимог ухвали про залишення скарги без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України є її повернення.

Положенням ч.3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Поскільки скаржником не усунуто недоліки скарги, то є всі підстави для її повернення з роз`ясненням положень ч.7 ст. 185 ЦПК України щодо повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області на дії/бездіяльність начальника Срібнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарабарі Олександра Івановича повернути скаржнику.

Роз`яснити, що скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко