Ухвала суду № 102519019, 11.01.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2459/21

Провадження № 2/347/128/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

про відкладення підготовчого засідання

11 січня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря Рибчук Х. Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засідання призначене на 11.01.2022 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак його представник подав клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака Івана Івановича, а також клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати в учасника справи Сазонової О. М. - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу: - належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 21.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №6922, виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М.; - належним чином засвідчені копії матеріалів, які були підставою для вчинення виконавчого напису від 21.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №6922, виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М.

Також представник позивача просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки пропустила його з поважних причин, а саме самостійно зверталася з адвокатським запитом до учасника справи Сазонової О. М. - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу для отримання зазначених доказів, однак такі документи їй не було надано.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не забезпечив явку в підготовче засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомляв.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О. М., будучи належним чином повідомленою, у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про задоволення клопотань представника позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 53, 56, 84, 127, 198, 223 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака Івана Івановича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вул. Василіянок, буд. 62А, офіс 7, м. Івано-Франківськ, 76019).

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжаку Івану Івановичу для відома

Клопотання представника позивача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в учасника справи Сазонової Олени Миколаївни - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (01032, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 18, кв. 12):

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 21.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №6922, виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів, які були підставою для вчинення виконавчого напису від 21.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №6922, виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій Олені Миколаївні ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну виконати вимоги ухвали щодо надання документів, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце наступного судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула