Ухвала суду № 102517214, 11.01.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/3/22

Провадження № 2/684/45/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місцезнаходження: вул. Іоана Павла ІІ, 4/6, корпус В, кабінет 508-2, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» через представника, адвоката Шкребтієнка О.І., звернулося до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частина п`ята статті 177 ЦПК передбачає обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач виклав у позові обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що їх підтверджують, таким чином: «у зв`язку зі зміною місцезнаходження Відповідача, Національним банком України було переоформлено Відповідачу Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи і видано нове серія ФК № В0000219 від 21 квітня 2021 року(додається). Також Відповідач має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг(крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме з надання послуг з факторингу, яка була видана Товариству розпорядженням Нацкомфінпослуг від 28 грудня 2017 року № 4666(додається)».

Відповідачем у даній справі зазначено фізичну особу ОСОБА_1 , жительку села Іванківці, Старосинявського району, Хмельницької області.

До позовної заяви позивач додав копію Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2021 року, тобто додав копію Свідоцтва позивача. Також додано розпорядження Нацкомфінпослуг від 28 грудня 2017 року № 4666, яке стосується не відповідача, як зазначено у позові, а позивача - ТОВ «Фінфорс».

Дані обставини потребують уточнення.

Окрім того, позивач, вказавши в позовній заяві про наявність у відповідача ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на рину цінних паперів), а саме з надання послуг факторингу, не додав таку.

Відсутні також серед доданих до позовної заяви документів копії ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на рину цінних паперів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», які зазначені в описі додатків до позовної заяви під порядковими номерами 6 та 10, що підтверджується актом №1 від 05 січня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук