
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1260/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
11.01.2022 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1260/21,
сторони по справі:
позивач – акціонерне товариство «Райффайзен Банк»,
відповідач – ОСОБА_1 ,
предмет позову – стягнення заборгованості,
представник позивача – Радченко А.В.,
розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.10.2018 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), правонаступником якого є акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (надалі – АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/471164, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 108695,65 грн з кінцевим терміном повернення до 19.10.2024 року, а позичальник у свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за кредитними коштами у розмірі 42,9% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору – проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу вказаного у Графіку, і розраховуються, виходячи з розміру процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.1.8 пункту 1.1. договору.
Відповідно п. 2.2. Кредитного договору - проценти нараховуються щомісяця фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, включаючи надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).
У разі невиконання, чи неналежного виконання умов Кредитного договору (обставини дефолту), Кредитор, відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, має право вимагати дострокового виконання зобов`язань за Кредитним договором, включаючи суму повернення Кредиту, відсотків за його користування, пені та інших платежів, відповідно до умов Кредитного договору, а Позичальник, у свою чергу, відповідно до п. 7.3. Кредитного договору зобов`язаний виконати дану вимогу, у строки, визначені Кредитором.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач своїх зобов`язань не виконав, внаслідок чого станом на 23.03.2021 має заборгованість в сумі 110319,68 грн, з яких: 93934,78 грн – заборгованість за кредитом, 16384,90 грн – заборгованість за відсотками.
Зважаючи на вказане, просив стягнути на користь АТ «Райффайзен Банк» вказані суми з відповідача.
Відзиву на позов відповідач до суду не подав.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Представник позивача Радченко А.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги позову підтримав, наполягав на їх задоволенні, щодо заочного розгяду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду, повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
03.08.2021 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
11.01.2022 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
19.10.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/471164 (надалі – Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 108695,65 грн. Мета отримання кредиту – придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та сплату страхового платежу.
Строк дії кредиту – 72 місяці з дати надання кредиту (п.1.1.6. Договору).
Пунктом 6.6.1 Договору визначено, що сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 42,9% річних.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору – проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу вказаного у Графіку, і розраховуються, виходячи з розміру процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.1.8 пункту 1.1. договору.
Відповідно п. 2.2. Кредитного договору - проценти нараховуються щомісяця фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, включаючи надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).
Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , та виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків він не виконав, внаслідок чого, станом на 23.03.2021 заборгованість по Договору становить 110319,68 грн, з яких: 93934,78 грн – заборгованість за кредитом, 16384,90 грн – заборгованість за відсотками.
Протоколом Загальних зборів акціонерів № Зб-58 від 27.04.2018 прийнято рішення про зміну найменування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк Аваль». АТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов`язками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Протоколом Загальних зборів акціонерів № Зб-62 від 23.04.2021 прийнято рішення про зміну найменування АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк». АТ «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В силу статей 525 і 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.
Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
В силу ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Між сторонами виникли правовідносини з приводу надання банківських послуг, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про споживче кредитування».
« ІV. Оцінка суду»
Зважаючи на те, що відповідач взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконав, суд доходить висновку, що позов АТ «Райффайзен Банк» слід задовольнити, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 110319,68 грн, з яких: 93934,78 грн – заборгованість за кредитом, 16384,90 грн – заборгованість за відсотками.
«V. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов АТ «Райффайзен Банк» задоволено повністю, а тому з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 551, 633, 634, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 93934,78 грн – заборгованість за кредитом, 16384,90 грн – заборгованість за відсотками, а всього грошові кошти в розмірі 110319 гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 2270 гривень судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – акціонерне товариство «Райффайзен Банк», місцезнаходження: 01011, Київська область, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ЄДРПОУ 14305909.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 12.01.2022.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 102517077, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1260/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: