Вирок № 10251634, 17.06.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
1-475/2010
Номер документу
10251634
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-475/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2010г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретаре Онищенко М.В.,

с участием прокурора Куц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего электрогазосварщиком цеха № 46 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект", ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1, 3, ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2010г., примерно в 8.20 час., ОСОБА_1, находясь в цехе № 46 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" по пр. Октябрьскому 42-А в г. Николаеве, подошел к печи Н 8561-85 № 26, расположенной на участке № 1 данного цеха, зная при этом, что в указанной печи находится нагревательный элемент из материала марки нихром Х20Н80, который он демонтировал 18 января 2010г. при выполнении производственного задания. Данный нагревательный элемент состоял из четырех круглых спиралей, соединенных тремя металлическими перемычками. Преследуя умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 тайно изъял указанный нагревательный элемент из печи Н8561-85 № 26 (инв. № 46 - 14960) и перенес на участок № 2 цеха № 56 к месту, где находится станок для резки металла, а также металлический ящик с использованными абразивными дисками. Находясь возле указанного станка, ОСОБА_1 взял на металлическом ящике, расположенном рядом, один из использованных абразивных дисков, закрепил его на станке, после чего при помощи указанного приспособления распилил похищенный нагревательный элемент на фрагменты различной длины в количестве 26 штук. Образовавшиеся в результате распила фрагменты нагревательного элемента в количестве 26 штук ОСОБА_1 спрятал в подвальном помещении, используемом для производственных целей и расположенном возле станка для резки металла. Металлические перемычки, которыми были соединены спирали нагревательного элемента, ОСОБА_1 положил в карман своих рабочих брюк, а впоследствии выбросил на территории цеха в неустановленном в ходе досудебного следствия месте. Абразивный диск, при помощи, которого был распилин нагревательный элемент, ОСОБА_1 положил обратно на металлический ящик, расположенный возле станка для резки металла. Фрагменты нагревательного элемента ОСОБА_1 планировал по частям вынести за территорию предприятия с целью реализации в виде лома. Однако, свой преступный умысел он довести до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли.

22 января 2010г., примерно в 13.30 час., фрагменты распиленного и спрятанного ОСОБА_1 нагревательного элемента в количестве 26 штук были найдены сотрудниками отдела № 10 режима и безопасности ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" в подвальном помещении участка № 2 цеха № 46, используемом для производственных целей, а затем осмотрены и изъяты сотрудниками милиции. В результате совершенной ОСОБА_1 кражи ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" причинен ущерб в сумме 3245 грн. 38 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 22.01.10г. он находился на работе в ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект", после получения задания на участке № 1 цеха 46 похитил нагревательные элементы и спрятал их в подвальном помещении. Около 9-ти часов обнаружили их пропажу сотрудники специальной милиции. Как пояснил суду, что хотел вынести похищенные элементы и сдать их на металлолом. Заявленный по настоящему делу гражданский иск он признает в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании показал, что принимал участие в воспроизведении обстановки и обстоятельств события с применением фото- и видеосъемки в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого ОСОБА_3 сварщика цеха № 46 ОСОБА_1 без принуждения с чьей-либо стороны рассказывал и продемонстрировал на месте, как он совершил кражу нагревательного элемента из печи № 26 цеха № 46 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект".

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые он дал в судебном заседании.

- протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2010г., согласно которого осмотрена печь Н 8560-85 № 26 (инв. № 46-14960). В ходе осмотра данной печи действительно обнаружено отсутствие нижнего нагревательного элемента /л.д. 8/

- дополнительным протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2010г., согласно которого осмотрена часть участка № 2 цеха № 46, где находится станок для резки металла и металлический ящик с абразивными кругами (дисками) /л.д. 20-23/.

- актом инвентаризации и документальной ревизии от 29.01.2010г., согласно которого при инвентаризации с 01.11.2009г., в структурном подразделении комплекса № 46 в термопечи Н 8561-85 (инв. № 46-14960) выявлена недостача нагревательного элемента из материала марки нихром Х20Н80 диаметром 5,5 мм, стоимость которого составляет 3 245, 38 грн.

- протоколом ВООС от 26.03.2010г., произведенного с применением фотосъемки и видеосъемки, согласно которого ОСОБА_1 в присутствии двух понятых на месте совершения преступления рассказал и продемонстрировал как он совершил кражу нагревательного элемента из печи № 26 цеха № 46 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" /л.д. 163-166/.

- заключением трассологической экспертизы № 162 от 15.03.2010г., согласно которого "на представленных на экспертизу 26 спиралевидный фрагментах (на их торцевых поверхностях) имеются следа распила. Данные следа образованы слесарным инструментом с использованием абразивоного материала с дальнейшим движимым изгибом и разломом предметов. Предоставленные на экспертизу спиралевидные предметы в количестве 26 штук могли составлять едино целое. Предоставленные на экспертизу спиралевидные предметы могли быть разделены при помощи абразивных дисков" /л.д. 140-144/.

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2010г., согласно которого в присутствии специалиста цеха № 46 ОСОБА_4 осмотрены спиралевидные фрагменты нагревательного элемента из материала Х20Н80 диаметром 5,5 мм, изъятые 22.01.2010г. в цехе № 46 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" /л.д. 218-220/.

- вещественными доказательствами: спиралевидными фрагментами нагревательного элемента из материала марки Х20Н80 в количестве 28 штук /л.д. 222/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 15 ч.1, 3, ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, работает, характеризуется положительно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, смягчающие ответственность признание вины и раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей, и считает, что с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить в виде штрафа.

Гражданский иск ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" к ОСОБА_1 о причинении материального ущерба в сумме 7572, 54 грн., по мнению суда, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1, 3, ст. 185 ч.1, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: спиралевидные фрагменты нагревательного элемента из материала марки Х20Н80 в количестве 28 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСМ при УМВД Украины в Николаевской области - возвратить в ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект".

Абразивные диски в количестве 69 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСМ при УМВД Украины в Николаевской области, - возвратить в цех № 46 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект".

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1, а именно на 1/2 квартиры АДРЕСА_1, - снять.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" 7572 (семь тысяч пятьсот семьдесят две) гривен 54 копейки.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 162 от 15.03.2010г. в сумме 912, 71 грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный

Часті запитання

Який тип судового документу № 10251634 ?

Документ № 10251634 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10251634 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10251634 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10251634, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 10251634, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10251634 відноситься до справи № 1-475/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-475/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10251633
Наступний документ : 10251636