
Справа № 651/367/21
Провадження № 2/651/2/22
У Х В А Л А
іменем України
11.01.2022 року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі судді Загрунного В.Г., за участі секретаря судового засідання Бедюх А.В., розглянувши у судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області, цивільну справу №651/367/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ТОВ "СМАРТФІНАНС", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ТОВ "СМАРТФІНАНС", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.09.2021 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.00 годину 27.10.2021 року, яке в подальшому відкладено до 15.00 години 15.11.2021 року та 06.12.2021 року. Ухвалою від 06.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначення слухання справи по суті на 14.00 годину 11.01.2022 року.
В судове засідання 11.01.2022 року сторона позивача не з`явилася, але в матеріалах справи мається клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності (а.с. 120). На позовних вимогах наполягають.
Представник ТОВ "СМАРТФІНАНС" в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення (а.с. 116), причини неявки не повідомив.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович в судове засідання не з`явився, але надіслав клопотання про розгляд спави за його відсутності (а.с. 118);
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна в судове засідання не з`явилася, хоч була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення (а.с. 114), причини своєї неявки суду не повідомила.
В зв`язку викладеним, та першою неявкою в судове засідання представника відповідача, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по справі №651/367/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ТОВ "СМАРТФІНАНС", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – відкласти до 10.00 години 16.02.2022 року, про що повідомити сторони.
Судове засідання буде проводитися в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул.Центральна, 60 смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
Судове рішення № 102515673, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/367/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: