Ухвала суду № 102514887, 11.01.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/517/21

1-кп/583/48/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.

суддів: Ярошенко Т.О.,

Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

прокурора Жмурка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника Калантаєнка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200060000525 від 13.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,-

встановив:

На розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області перебуває дане кримінальне провадження.

11.01.2022 прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зобов`язання органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_2 , який неодноразово викликався у судові засідання, але на них не з`являється, відсутні відомості про його належне повідомлення, встановити місце перебування неможливо.

Колегія суддів, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь зазначеного свідка у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою та те, що його місце знаходження на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження свідка ОСОБА_2 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування для встановлення місця перебування зазначеного свідка.

Керуючись ст. 333, 350, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування - Охтирський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , та вручити йому під розписку повістку про виклик до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 14.30 годин 08.02.2022 року.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Вжити заходів для забезпечення явки свідка в наступне судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області для організації виконання.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Охтирської окружної прокуратури Жмурка Сергія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Яценко

Судді Т.О. Ярошенко

Р.В. Сидоренко