Постанова № 102514882, 11.01.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/107/22

3/583/206/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2022 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини 2276 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця військової частини 2276, стрільця 1-го відділення, 3-го взводу охорони, 2-ї роти охорони проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 05.01.2022 року з 19 год. 40 хв. по 20 год. 15 хв., в умовах особливого періоду,діючи умисно, всупереч інтересам служби, виконуючи службові обов`язки в добовому наряді по роті залишив без дозволу чергового роти приміщення роти та не виконав графік несення служби добового наряду по роті, чим фактично відмовився виконувати законні вимоги командира 2-ї роти охорони, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин, у відповідності до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розгляд справи проводити в його відсутність.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2022 року серії НГ № 004780.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-10, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465,00 грн. (Населений пункт: Охтирська міська ТГ, Отримувач:ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/21081100, Код отримувача:37970404, Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.), Номеррахунку:UA168999980313030106000018538, Код класифікації доходів бюджету:21081100, Найменування податку:Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави, стягувач Державна судова адміністрація України, які сплачувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко