
Справа № 522/17696/21
Провадження № 2/522/8327/21
У Х В А Л А
11 січня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Звонецької І.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за справою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких заявник просить суд :
1.Витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи №522/20822/20
2.Витребувати з Юридичного Департаменту ОМР, матеріали реєстраційної справи , що стосується рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30476670 від 15.07.2016 року (11:56:16) прийняте державним реєстратором Кравцан М.М. юридичного департаменту Одеської міської ради Одеської області, про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 972826351000, згідно з яким у підстави виникнення права власності на об`єкт нерухомості за реєстраційним номером: 972826351000 квартири, загальною площею 13 1,5 кв.м., житлова площа, 29, опис обєкта :двокімнатна квартира з підвалом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за справою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора– задовольнити.
Витребувати з Юридичного Департаменту ОМР, матеріали реєстраційної справи , що стосується рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30476670 від 15.07.2016 року (11:56:16) прийняте державним реєстратором Кравцан М.М. юридичного департаменту Одеської міської ради Одеської області, про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 972826351000, згідно з яким у підстави виникнення права власності на об`єкт нерухомості за реєстраційним номером: 972826351000 квартири, загальною площею 13 1,5 кв.м., житлова площа, 29, опис обєкта :двокімнатна квартира з підвалом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали негайно направити до Юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, пл. Думська,1) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 09 березня 2022 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 102513999, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17696/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: