Рішення № 10251318, 03.03.2010, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
2-288/2010
Номер документу
10251318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-288/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька Промислова група» м. Немирів до ОСОБА_1, ТОВ «Вінницька промислова група» м. Вінниця про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СХК «Вінницька Промислова група»», звернулося до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності на майно, мотивуючи тим, що 16 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Криковецьке» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницька промислова група» був укладений договір купівлі продажу нерухомого майна, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Криковецьке» придбало у власність майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 саме: виробничі будівлі в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з літ. «А» адмінбудівлі, площею, 121,8кв. м., літ. «Б» прохідного пункту, площею 33,8 кв. м., літ. «В» ваги автомобільні, площею 41,9 кв. м., літ. «Г» лабораторії загальною площею 98.4 кв. м., літ. «З» зерноскладу № 1, загальною площею 1229, 8 кв. м., літ. «К» зерноскладу № 2, загальною 1268,1 кв. м., літ. «М» зерноскладу № 3, загальною площею 1242,4 кв. м., «Н» зерноскладу № 6, загальною площею 938,9 кв. м., літ. «Н1» зерноскладу № 5, загальною площею 1032,1 кв. м., літ. «Н2» зерноскладу № 4, загальною площею 983,5 кв. м., літ. «Р» зерноскладу № 7, загальною площею 1063,6 кв. м., літ. «Р1» зерноскладу № 8, загальною площею 1275,1 кв. м., літ. «Т» баня площею 40,2 кв.м., літ «Т2» конюшня площею 17,4 кв.м., літ «У» убиральні, літ. «к» криниці, літ. «Ф» дизелю генератора, літ. «Ф1» трансформатору, літ. «Ш» насосної, літ. «Х» ЗСМ -32, зерносушарки, літ. «Х1» зерносушарки ЗСМ -17, літ. «П» зерносушарки ЗСМ -8, № 1огорож, № 2 ворота.

Відповідно акту прийому передачі від 25 грудня 2009 року ТОВ «Вінницька промислова група» передало, а ТОВ Криковецьке» прийняло у власність майно загальною вартістю 3100093,89 (три мільйони сто тисяч девяносто три грн. 89 коп.) з урахуванням ПДВ.

Право власності на зазначене майно Продавця підтверджується Реєстраційним посвідченням на обєкти нерухомого майна від 25.08.2009 року.

Зобовязання по оплаті Товариство з обмеженою відповідальністю «Криковецьке»виконало в повному обсязі про що свідчать платіжні доручення, перелік яких зазначено у додатку № 1 до позовної заяви.

ТОВ «Вінницька промислова група» в свою чергу своїх зобовязань не виконує, відмовляється нотаріально посвідчити даний договір. Вони неодноразово звертались листами з проханням зявитись до нотаріуса для посвідчення договору, однак вони залишались без реагування.

Окрім того, стало відомо що ТОВ «Вінницька промислова група» знайшло іншого покупці ОСОБА_1, який на даний час користується майном та будівлями, і намагається нотаріально посвідчити договір купівлі продажу цього майна.

Вважаємо, що ОСОБА_1, не маючи на те законних підстав, перешкоджає ТОВ «Криковецьке», що провело повний розрахунок за придбане майно, належним чином його використовувати.

Протоколом учасників ТОВ «Криковецьке» № 12 від 30 грудня 2009 року було прийнято рішення про зміну назви на Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» Вінницька промислова група» про що 13.01.2010 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів.

Статтею 220 ЦК України, передбачено, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ст. 316 ЦК України передбачено, що право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 329 ЦК України передбачено, що юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 334 України передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні представник позивачка ТОВ «СХК «Вінницька Промислова група» Стороженко С.С., позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача ТОВ «Вінницька промислова група» Коник Ю.М., в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачем, представником відповідача, а також підтверджуються копією договору купівлі продажу № 06/04 ОБ від 16.10.2009 року, копією акту приймання передачі від 25.12.2009 року, копією платіжного доручення відповідного реєстру, копією листа до ТОВ «Вінницька промислова група», копією акта обстеження від 15.01.2010 року, копією реєстраційного посвідчення на обєкти нерухомого майна від 25.08.2009 року, копією Статуту ТОВ «СХК «Вінницька промислова група», копією Свідоцтва про державну реєстрацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 316,328,329,334,346 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі продажу № 06/04 ОБ від 16.10.2009 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Криковецьке» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницька промислова група».

Зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (код ЄДРПОУ 33623350, адреса: 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 226 а) на нерухоме майно: виробничі будівлі в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з літ. «А» адмінбудівлі, площею, 121,8кв. м., літ. «Б» прохідного пункту, площею 33,8 кв. м., літ. «В» ваги автомобільні, площею 41,9 кв. м., літ. «Г» лабораторії загальною площею 98.4 кв. м., літ. «З» зерноскладу № 1, загальною площею 1229, 8 кв. м., літ. «К» зерноскладу № 2, загальною 1268,1 кв. м., літ. «М» зерноскладу № 3, загальною площею 1242,4 кв. м., «Н» зерноскладу № 6, загальною площею 938,9 кв. м., літ. «Н1» зерноскладу № 5, загальною площею 1032,1 кв. м., літ. «Н2» зерноскладу № 4, загальною площею 983,5 кв. м., літ. «Р» зерноскладу № 7, загальною площею 1063,6 кв. м., літ. «Р1» зерноскладу № 8, загальною площею 1275,1 кв. м., літ. «Т» баня площею 40,2 кв.м., літ «Т2» конюшня площею 17,4 кв.м., літ «У» убиральні, літ. «к» криниці, літ. «Ф» дизелю генератора, літ. «Ф1» трансформатору, літ. «Ш» насосної, літ. «Х» ЗСМ -32, зерносушарки, літ. «Х1» зерносушарки ЗСМ -17, літ. «П» зерносушарки ЗСМ -8, № 1огорож, № 2 ворота.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня оголошення рішення через Немирівський районний суд в Апеляційний суд Вінницької області і протягом 20 днів після надходження заяви про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, з подачею її копії в апеляційний суд Вінницької області.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10251318 ?

Документ № 10251318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10251318 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10251318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10251318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10251318, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 10251318, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10251318 відноситься до справи № 2-288/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-288/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10248976
Наступний документ : 10251319