Ухвала суду № 102510964, 12.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/22987/21

Провадження № 2/643/2896/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання в період з 2017 року по даний час у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та її дітей: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що є законним представником своїх дітей та звернулася до суду для їх захисту, а тому , на її думку, у відповідності до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову.

П.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Водночас зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка поряд з вимогами, які стосуються захисту прав її неповнолітніх дітей, звертається з вимогами щодо захисту своїх прав, що свідчить про необхідність сплати позивачкою судового збору за подання заяви у сумі 908,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош