Рішення № 102510378, 12.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2108/21

Провадження № 2/617/152/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2022 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради,третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Вовча, Вовчанського району Харківської області померла його рідна бабця (мати його батька) ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй будинок в с. Мала Вовча та земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва уточненим розміром 6,18 умовних кадастрових гектари в землях колективної власності КСП ім. Петровського на території колишньої Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.

Спадщина після смерті бабці відкрилася за законом . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 був її син, батько позивача по справі, ОСОБА_4 , але з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини він не звертався і спадщину після смерті матері не оформляв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_4 помер. Ще за життя в його присутності та присутності його старшого брата ОСОБА_2 (третя особа по справі) їх батько висловлював своє бажання, щоб земельна ділянка бабці перейшла в спадок йому, позивачу по справі, оскільки він з 16-річного віку проживав однією сім”єю з бабцею в її будинку в АДРЕСА_1 .

Зазначив, що на початку 80-х років сім`я його батьків розпалася. Старшого брата забрав батько до новоствореної сім`ї, а він залишився з матір`ю. Згодом у матері теж створилася сім`я, але нормальні відносини з вітчимом у нього не склалися. З бабцею по батьківській лінії ОСОБА_3 він з дитинства підтримував тісні родинні стосунки, тому після закінчення школи в 1993році він перейшов на постійне проживання до бабці в село Мала Вовча, працевлаштувався на роботу до колгоспу, вів домашнє господарство. Згідно волі бабці та батька було погоджено, що після смерті бабці її майно буде спадкувати він, позивач по справі, як член її сім`ї. Після смерті бабці ОСОБА_3 він продовжував доглядати за її будинком, утримував його в придатному для проживання стані, обробляв присадибну земельну ділянку, що свідчить про фактичне прийняття ним спадщини у відповідності до вимог п.1, ч.1 ст.549 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини.

В минулому році в сільській раді позивачу повідомили про наявність у померлої бабці ОСОБА_3 земельної частки у землях колишнього КСП ім. Петровського і роз`яснили, що він, як спадкоємець за законом, фактично прийнявший спадщину, може оформити її на своє ім`я.

Він звернувся до державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але постановою від 03.11.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила в зв`язку з тим, що згідно закону, діючого на момент відкриття спадщини, він не входив до числа спадкоємців і крім того, сертифікат про право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) виявився втраченим.

Просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Третя особа по справі, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Належність померлій ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у землях колективної власності колишнього КСП ім. Петровського, підтверджено наступними доказами:

Довідкою відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 16.10.2020 року, з якої суд вбачає, що на ім`я ОСОБА_3 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Петровського за № 362 значиться зареєстрованим сертифікат серія ХР № 0052738 від 21 жовтня 1996 року відповідно до розпорядження голови Вовчанської РДА від 10 липня 1996 року № 386 на право на земельну частку (пай) уточненим розміром 6,18 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.10)

З фотокопії свідоцтва про народження позивача по справі ОСОБА_1 , вбачається, що його батьком був ОСОБА_4 . А відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .(а.с.7,8)

Згідно свідоцтвам про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх син, батько позивача по справі, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.4-6)

З письмових пояснень свідків по справі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підтверджєно факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті його бабці по батьківській лінії ОСОБА_3 (а.с. 31-36)

Відповідно до ст. 1265 ЦК України право на спадкування за законом у п`яту чергу родичами спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 1265 ЦК України ступінь спорідненості визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця, позивач має третій ступінь спорідненості з померлою ОСОБА_3 і є спадкоємцем її прав на підставі ст. 1265 ЦК України.

З постанови державного нотаріуса від 03.11.2021 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.(а.с.12)

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 200, 247 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , інд. номер НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, уточненим розміром 6,18 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі, що знаходиться на території колишньої Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області і належить померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату серія ХР № 0052738 від 21 жовтня 1996 року, реєстраційний номер 362.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -