Ухвала суду № 102509778, 10.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.01.2022

ЄУН №337/7454/21

Провадження № 2-о/337/14/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, – про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Ухвалою від 23 грудня 2021 року у справі відкрите провадження і призначено судове засідання. Також вирішено питання про витребування доказів.

Після відкриття провадження встановлено, що матеріали заяви не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Так відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявниця не надала доказ про сплату судового зазначивши що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України, п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини другої статті 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.

Натомість, Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 28.12.2019 у справі № 755/12409/15-ц.

За п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Однак, як вже вказано вище, діючим законодавством України, як Законом України «Про судовий збір», так і іншими нормативно-правовими актами, не передбачено звільнення заявників від сплати судового збору за подання заяв про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» (відповідно дати звернення ОСОБА_1 до суду), прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 гривень. Отже, належна до сплати сума судового збору становить 454 гривні.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 294 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, – про визнання особи недієздатною та встановлення опіки – залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків – три дні з моменту отримання заявницею копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявниці, роз`яснивши, що судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) має бути сплачений в дохід держави за місцем розгляду справи (Хортицький район м. Запоріжжя) в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: УК у Хорт. р-ні м.Зап./Хортиц./22030101; Код отримувача (за ЄДРПОУ): 38025414; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA478999980313111206000008008; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Повідомити заявницю, що в разі не усунення зазначених недоліків у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун