
Дата документу 29.12.2021
Справа № 937/3343/21
Провадження № 2 /937/2363/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29» грудня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Овечкіної Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 937/3343/21 (провадження №2 /937/2363/21) за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задоволено в повному обсязі.
Однак, при складанні заочного рішення, судом було допущено технічну описку, а саме: в другому абзаці регулятивної частини заочного рішення невірно зазначена сума стягнення «86236 /п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять/ грн.. 36 коп.» замість вірної «86236 /вісімдесят шість тисяч двісті тридцять шість/ грн.. 36 коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися.
Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року по цивільній справі № 937/3343/21 (провадження № 2 /937/2363/21), а саме: вірно зазначити сума стягнення «86236 /вісімдесят шість тисяч двісті тридцять шість/ грн.. 36 коп.» замість невірної «86236 /п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять/ грн.. 36 коп.».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2021 року по цивільній справі № 937/3343/21 (провадження № 2/937/2363/21), а саме: вірно зазначити вірно зазначити сума стягнення «86236 /вісімдесят шість тисяч двісті тридцять шість/ грн.. 36 коп.» замість невірної «86236 /п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять/ грн.. 36 коп.».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько
Судове рішення № 102509014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/3343/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: