Ухвала суду № 102508780, 12.01.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №190/1490/21

провадження №1-кп/176/23/22

УХВАЛА

12 січня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Сербіна Б.О. про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2021 року за №12021041560000148, в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 13 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.

12.01.2022 року, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Сербіна Б.О. про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2021 року за №12021041560000148, в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON". Особисто брати участь в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 не може через отримання тілесних ушкоджень, у нього травма грудного відділу спинного мозку, є лежачим хворим.

Дослідивши клопотання представника потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи клопотання представника потерпілого - адвоката Сербіна Б.О., у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі потерпілого в судовому засіданні за станом здоров`я, що підтверджується медичноюдовідкою, є лежачим хворим, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Сербіна Б.О. про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2021 року за №12021041560000148, в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON" - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначений на 10 год. 00 хв. 13 січня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", з участю потерпілого ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити представнику потерпілого - адвокату Сербіну Б.О., потерпілому ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя