Ухвала суду № 102508414, 11.01.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/212/21

н/п 1-кп/174/33/2021

У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021р., який набрав законної сили, ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, який ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.11.2021р. залишено без змін.

29.12.2021р. до суду з Дніпровського апеляційного суду поштою надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 , яка утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання в частині її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження оскільки остання виявила намір подання касаційної скарги.

З метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засуджена ОСОБА_1 10.01.2022р. була конвойована до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, однак, як слідує із доповідної помічника голови суду ОСОБА_2 та заяви засудженої ОСОБА_1 , остання за період часу з 14.00 до 16.10 год. того ж дня ознайомилась з 31-м арк. кримінального провадження, від подальшого ознайомлення відмовилась без поважних причин.

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Таким чином, вищевказані обставини свідчать про затягування засудженою ОСОБА_1 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке складається з 1-го тому на 155-ти арк. у 1 томі, що призводить до необґрунтованих витрат державних коштів на конвоювання засудженої до суду та робочого часу працівників конвойного підрозділу та апарату суду, а відтак з метою забезпечення оперативного та повного ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження у розумний строк, ОСОБА_1 слід встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.28,42, ч.4 ст.395 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити графік ознайомлення засудженої ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження:

- 12.01.2022 р. - т.1 з 31-го арк. по 155-й арк. кримінального провадження.

Засудженій ОСОБА_1 роз`яснити, що у разі недотримання нею встановленого графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних причин, ознайомлення з вказаними матеріалами буде припинено.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова