Ухвала суду № 102508041, 12.01.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1268/11

Провадження № 2-зз/521/21/22

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

12 січня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-2168/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (ЄДРПОУ 21650966) (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК») до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р, скасувати арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , посилаючись на такі обставини.

01 лютого 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу по вищенаведеній цивільній справі про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 .

12 вересня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено судове рішення, за яким позовні вимоги задоволені частково та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» за кредитним договором у розмірі 43728,86 Євро, що становить 421238,32 грн заборгованості за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р. та 17238,66 грн, що складається з заборгованості за кредитним договором, заборгованості по сплаті відсотків, заборгованості по сплаті штрафу, витрати на судовий збір та ІТЗ судового процесу. Рішення набрало законної сили.

17 червня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі № 1519/2- 1268/11 провадження № 6/521/21/21 постановлено ухвалу, за якою визнано виконавчий лист № 2-1268/11, виданий 08.11.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (ЄДРПОУ 21650966) (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК») заборгованість за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р. в розмірі 43728,86 Євро, що становить 421238,32 грн та 17238,66 грн, що разом становить 440296,98 грн, і складається із заборгованості за кредитом в сумі 36679,69 Євро, що за курсом НБУ станом на 02.06.2010 р. становить 353333 грн 95 коп.; заборгованості по сплаті відсотків 7049,17 Євро, що за курсом НБУ станом на 02.06.2010 р. становить 67904 грн 37 коп.; заборгованості по сплаті штрафу 17238 грн 66 коп. з підстав повного добровільного виконання грошового зобов`язання, таким, що не підлягає виконанню. Ухвала суду набрала законної сили.

Рішення суду по стягненню кредитної заборгованості постановлене 9 років тому виконано добровільно, ухвала суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню набрала чинності та постановлено шість місяців тому. Тобто у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна, а саме з квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_2 .

Заява розглянута в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява є вмотивованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 .

12 вересня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено судове рішення, за яким позовні вимоги задоволені частково та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» за кредитним договором у розмірі 43728,86 Євро, що становить 421238,32 грн заборгованості за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р. та 17238,66 грн, що складається з заборгованості за кредитним договором, заборгованості по сплаті відсотків, заборгованості по сплаті штрафу, витрати на судовий збір та ІТЗ судового процесу. Рішення набрало законної сили.

17 червня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі № 1519/2- 1268/11 провадження № 6/521/21/21 постановлено ухвалу, за якою визнано виконавчий лист № 2-1268/11, виданий 08.11.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (ЄДРПОУ 21650966) (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК») заборгованість за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р. в розмірі 43728,86 Євро, що становить 421238,32 грн та 17238,66 грн, що разом становить 440296,98 грн, і складається із заборгованості за кредитом в сумі 36679,69 Євро, що за курсом НБУ станом на 02.06.2010 р. становить 353333 грн 95 коп.; заборгованості по сплаті відсотків 7049,17 Євро, що за курсом НБУ станом на 02.06.2010 р. становить 67904 грн 37 коп.; заборгованості по сплаті штрафу 17238 грн 66 коп. з підстав повного добровільного виконання грошового зобов`язання, таким, що не підлягає виконанню. Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 158, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-2168/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (ЄДРПОУ 21650966) (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК») до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р., зняти арешт з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 12 січня 2022 року.

СУДДЯ В.К. Гуревський