Ухвала суду № 102507908, 10.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/15846/21

Провадження № 2-з/947/294/22

УХВАЛА

10.01.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС» (м. Одеса, вул. Варненська, 19, корп. 1, кв. 10), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС» (м. Одеса, вул. Варненська, 19, корп. 1, кв. 10), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна.

04.01.2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява про забезпечення позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що дану заяву слід повернути заявникові.

Згідно з ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, на підтвердження сплати судового збору заявником надано суду квитанцію, яка вже була подана про подачі позовної заяви, та даний судовий збір врахований судом при відкритті провадження у справі. Докази про те, що заявник звільнений від сплати судового збору відсутні. Тобто, заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви до суду.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС» (м. Одеса, вул. Варненська, 19, корп. 1, кв. 10), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.01.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.