Ухвала суду № 102506463, 11.01.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/5/22

У Х В А Л А

11.01.2022 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бомбушкар С.П., звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Дослідивши зазначену заяву, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині заявлених вимог про визначення заявниці додаткового строку для прийняття спадщини, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про цивільне право.

Частиною 1 та 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі змісту заяви, заявниця просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , тобто зі змісту заяви вбачається спір про право заявниці ОСОБА_1 на спадкування майнових прав.

Вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядається в порядку позовного провадження, що випливає з положень ч.3 ст.1272 ЦК України, якою передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на вказане, зважаючи на те, що із поданої заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, у відкритті окремого провадження в частині вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити.

Щодо заявлених вимог в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: заявницею не сплачено судовий збір.

Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений заявником, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактично в даній заяві заявниця просить встановити три факти, що мають юридичне значення.

Заява надіслана до суду засобами поштового зв`язку 31.12.2021, тому заявниці слід сплати судовий збір за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір» станом на 31.12.2021, тобто у розмірі по 454,00 грн за кожну із заявлених вимог немайнового характеру, на загальну суму 1 362,00 грн, а також долучити до заяви оригінали квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами Виноградівського районного суду :

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Виноград. тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980313191206000007401

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З таких обставин, подану заяву в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 177, 185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Заявниці роз`яснити її право на звернення до суду в порядку позовного провадження з відповідним позовом.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала в частині відмови у відкриті провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т. Ю. Левко