
Справа №266/5896/21
Провадження№ 2/266/166/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням.
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням за ч.3 ст.368 КК України, посилаючись, що перебуваючи під слідством і судом в період з 03.10.2017 року по 10.02.2021 року , йому було завдано моральну шкоду, яку він оцінив в розмірі 244200 грн.
Ухвалою судді від 28.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою судді від 01.11.2021 року здійснено перехід судового розгляду цивільної справи з спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін на загальне позовне провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
29.11.2021 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Оснач Л.О. надійшло клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, обґрунтоване необхідністю доводити обставини, які мають значення для вирішення справи.
Ухвалою суду від 16.12.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Оснач Л.О. про призначення судово-психологічної експертизи, задоволено. Призначено у цивільній справі судово-психологічну експертизу, провадження якої доручено експертам Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
04.01.2022 року до суду від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про відсутність у Запорізькому відділенні ДніпроНДІСЕ судових експертів з правом проведення судової психологічної експертизи і зазначили, що забезпечити проведення вказаної експертизи на базі відділення не надається за можливе.
12.01.2022 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Оснач Л.О. надійшло клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, провадження якої просила доручити Донецькому НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 247, 253, 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Донецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним кримінальним переслідуванням.
Призначити справу у підготовчому засіданні на 12.01.2022 року о 14 год. 20 хв.
Ухвала набирає чинності після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.Г.Пантелєєв
Судове рішення № 102506114, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/5896/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: